Przejściówkę mam. Zwykła chińska, pasuje do GX1 i też powinna pasować do Olka.Zamieszczone przez ayu
Brakuje mi tylko E-M10II
Przejściówkę mam. Zwykła chińska, pasuje do GX1 i też powinna pasować do Olka.
Brakuje mi tylko E-M10II
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Będzie pasować nie ma innej opcji.
Lubię sobie popstrykać.
Cześć
Chciałbym zapytać, czy ktoś już się spotkał z takim problemem dotyczącym OMD E-M10 MII:
Chodzi o live view w trybach S oraz A. Otóż nie mogę wyłączyć bardzo mi zbędnej funkcji, którą w PL menu tłumaczą na "Nocne Kadry" (sekcja D). Wszystkie opcje w tej sekcji mają ustawione off... ale to jakby niewiele daje. Tylko w trybie M aparat wyświetla wszystko zgodnie z ustawieniami ekspozycji, w pozostałych trybach "pomaga" poprawiając jasność obrazu na wyświetlaczu.
Sprawdzałem na drugim egzemplarzu i tam ustawienia off w sekcji "Nocne kadry" wyłączają ten podgląd we wszystkich trybach.
Zaktualizowałem oprogramowanie do 1.1 (pierwszy pomysł serwisu olympusa) ale to też nic nie daje.
Pozostają dwie opcje, albo wadliwy egzemplarz albo kolizja z jakimiś innymi ustawieniami. Wie ktoś coś?
PS.
Jeśli problem jest szeroko znany i był już omawiany 10 razy to sori, ale jakoś nie mogę go trafić.
Czy tą lampę można zastosować do OM-D E-M10 ?
" Fotografując staraj się pokazać to, czego bez Ciebie nikt by tego nie zobaczył".
czytałeś instrukcję od aparatu ?Czy tą lampę można zastosować do OM-D E-M10 ?
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Witam jako nowy użytkownik forum
Od kilku dni zastanawiam się nad nowym aparatem (właściwie systemem). Napiszę w skrócie jak to wygląda, czego szukam i dlaczego szukam...
Obecnie użytkuje 2 lustrzanki Nikona - D7100 i D90 wraz z obiektywami 50 mm. 1.8, 18-105 oraz 85 mm. 1.8. Od pewnego czasu zdałem sobie sprawę, że nie noszę ze sobą aparatu ponieważ jest za duży - za dużo do noszenia, wielkie itp. Zacząłem zastanawiać się nad przejściem na "mniejszy system" mikro 4/3.
Chciałbym się zapytać...
1) Na ile przyszłościowy jest ten system? Nikon jestem (prawie) pewny, że np nie zmieni bagnetu, nie porzuci tego co ma.
2) Ile stracę pod względem "jakości zdjęcia" w porównaniu do takiego D7100? Pod względem małej głębi ostrości?
3) Widziałem,że E-M1 całkiem fajnie pracuje się w studiu - jak przy tym wygląda E-M10 Mark II?
4) Ostatnio usłyszałem od znajomego, że mikro 4/3 jest "kultowe i wspaniałe" - czy ktoś to rozumie i potrafi rozwinąć co takiego sprawia, że akurat ten system to świetny wybór?
Chciałbym lżejszy system, przyszłościowy który generuje dobry obrazek. Zastanawiam się jeszcze nad Fuji X-T10 - ktoś z Was drogie Koleżanki i Koledzy miał porównanie tych dwóch aparatów?
Aparat będzie służył gównie do portretów oraz sesji rodzinnych w plenerze w świetle dziennym, czasami w domu, jeśli się nada to kilka razy w roku zabawa w studiu
Z góry dziękuje za pomoc!
| OlyJedi
Może to już nieaktualne ale:
Ja używam takiej lampy od lat. Działa świetnie, choć tylko w ustawieniu aparatu na "M" Czyli trzeba zmieniając odległość zmieniać przysłonę na ten przykład, bo wygodniej niż w lampie parametry.
Dzień bez uśmiechu - dzień stracony!
Wszystkim smętnym, nie mającym poczucia humoru, tudzież agresywnie reagującym na nasze wspaniałe i pogodne wpisy, zwane dalej oftopami - MÓWIĘ STANOWCZE NIE ! KRAKMAN - Uczestnik i Użytkownik czego się da..., nawet TWA
Micro jak też nazwa wskazuje jest małe i poręczne. Zdecydowanie mniejsze od Nikonowskiego DX. Szkła z reguły są dobre albo bardzo dobre optycznie i dobrze pracują już od pełnej dziury. Poczytaj trochę testów a wyrobisz sobie zdanie. Są dwaj producenci puszek odmienni w stylistyce. System posiada największą ilość szkieł z systemów bezlusterkowych. Ceny szkieł są różne ale do najniższych nie należą aczkolwiek do fuji trochę jeszcze im brakuje. System cały czas się rozwija. Jakość obrazka jest niezłą ale musisz ocenić to sam. AF jest bardzo dobry i szybki kuleje nieco AF-C ale to i tak najszybszy AF bezlusterkowy. Jeżeli chodzi o GO sam musisz ocenić czy Ci odpowiada jest nieco większa niż w DX. Kultowy system? Nie wiem czy tak jest. Wiem tylko to że jak idę ulicą to jestem dumny że mam takiego OM-D na piersi głównie z tego powodu że to bardzo designerski aparacik a przy tym ma Wielkie możliwości. Często ludzie pytają co to za aparat. To taka biżuteriaWitam jako nowy użytkownik forum
Od kilku dni zastanawiam się nad nowym aparatem (właściwie systemem). Napiszę w skrócie jak to wygląda, czego szukam i dlaczego szukam...
Obecnie użytkuje 2 lustrzanki Nikona - D7100 i D90 wraz z obiektywami 50 mm. 1.8, 18-105 oraz 85 mm. 1.8. Od pewnego czasu zdałem sobie sprawę, że nie noszę ze sobą aparatu ponieważ jest za duży - za dużo do noszenia, wielkie itp. Zacząłem zastanawiać się nad przejściem na "mniejszy system" mikro 4/3.
Chciałbym się zapytać...
1) Na ile przyszłościowy jest ten system? Nikon jestem (prawie) pewny, że np nie zmieni bagnetu, nie porzuci tego co ma.
2) Ile stracę pod względem "jakości zdjęcia" w porównaniu do takiego D7100? Pod względem małej głębi ostrości?
3) Widziałem,że E-M1 całkiem fajnie pracuje się w studiu - jak przy tym wygląda E-M10 Mark II?
4) Ostatnio usłyszałem od znajomego, że mikro 4/3 jest "kultowe i wspaniałe" - czy ktoś to rozumie i potrafi rozwinąć co takiego sprawia, że akurat ten system to świetny wybór?
Chciałbym lżejszy system, przyszłościowy który generuje dobry obrazek. Zastanawiam się jeszcze nad Fuji X-T10 - ktoś z Was drogie Koleżanki i Koledzy miał porównanie tych dwóch aparatów?
Aparat będzie służył gównie do portretów oraz sesji rodzinnych w plenerze w świetle dziennym, czasami w domu, jeśli się nada to kilka razy w roku zabawa w studiu
Z góry dziękuje za pomoc!Wszystkie odpowiedniki swoich szkieł znajdziesz w systemie.
Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Lubię sobie popstrykać.
Dzięki za odpowiedź
Może jakieś porównanie "organoleptyczne" z Fuji X-T10?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
