[Pytanie=Rozwiązanie] Adobe vs Corel - ankieta

[dobas]

Zacznij będziesz wiedział czmeu masz PHOTOSHOP ELEMENTS
I tak jak już pisałem - znaleźć z czymś pomoc w książce i w sieci pod ADOBE - żaden problem
pod CORELA- trzeba się namęczyć

[aga_piet]

Z musu korzystam z pakietu Corela (zgadzam sie z przedmówcami - głównie cena, u mnie też dwie pieczenie przy jednym ogniu - używam Corela Drawa). Lubię ergonomiczność Corela, praktycznie wszystko można ustawić "pod siebie". Korzystając z porad (przeważnie dotyczą PS-a) większość opcji znajduję w Corelu ale NIE WSZYSTKIE i to jest lekki ból.
Orfa nie obrobi, ale co za problem wstępnie obrobić orfa w programie do RAW-ów a resztę robić już w programie graficznym na tiffie.
Pewnie przejdę kiedyś na Adobe.

[RadioErewan]

Orfa nie obrobi, ale co za problem wstępnie obrobić orfa w programie do RAW-ów a resztę robić już w programie graficznym na tiffie.

Uzyskujesz pewien rodzaj programu do zarządzania fotografiami w tym samym interfejsie.

[-M]

Corela poznałem od strony Corel Draw, najpierw to był mój główny program z tego pakietu. Wizytówki, grafiki, cliparty, loga...
Photopaint był tylko dodatkiem.

Osadzanie profili chyba jest, nie można zdaje się konwertować (przynajmniej mi, żadnym cudem ta sztuczka się nie udała).

Czy Photoshop Elements umożliwia konwersję przez profile? O ile mi wiadomo - nie.

[Warmik]

http://www.cortland.com.pl/Photoshop...FQxFMAodIVxjOQ

285 zł i kurier 0 zł
trzeba będzie kupić Adobe

[rocco]

http://www.cortland.com.pl/Photoshop...FQxFMAodIVxjOQ

285 zł i kurier 0 zł
trzeba będzie kupić Adobe

P Elements to dobry wybor jeśli nire chcemy wydawać kupy kasy na "pełnego" Photoshopa.
Poza tym w numerze 5 Digital Foto Video (z lutego tego roku) są porady, jak korzystać w Photoshop Elements z masek, warstw i krzywych pomimo, iż oficjalnie program nie oferuje takiej funkcjonalności.
Warto przeczytać i spróbować.
W razie czego mogę coś zeskanować i podesłac

PS
http://free.pages.at/easyfilter/curves.html

[spogi]

ADOBE
Ponieważ posiadam inne programy z tej serii i jestem do nich przyzwyczajony.
Zresztą programy Adobe są prostsze w obsłudze - obsługa jest intuicyjna
Pozdrawiam

[Dar-i-jush]

Mówicie o pakiecie Corela, w skład którego wchodzi Photopaint. W ankiecie jest pytanie o Paint Shop Pro. To jest ten sam program, tylko pod inną nazwą, czy jednak oferuje inne możliwości?

[grizz]

To co innego...

A przynajmniej tak było :P

PSP to był produkt firmy JASC, która corel kupił.

[tomek63]

To w 100 proc. różne programy.

PSP - trochę "gadżeciarski", przeznaczony do obróbki fot., próbowałem go trochę. Sprawia doskonałe wrażenie. Nie obsługuje rozbarwień drukarskich oraz (chyba, trial którego testowałem już się skończył!) innych opisów koloru niż RGB. Także z profilami barwnymi mogą być problemy. Jednak do obróbki fot. - rewelacja.

PhotoPaint - to odpowienik PhotoShopa Adobe - świetnie obsługuje profile barwne oraz różne systemy opisu kolorów. Ma niezłe narzędzia malarskie i retuszerskie. Pracuje z warstwami, obiektami itp. Narzędzia i menu są jednak bardziej "techniczne" niż w PSP, wszystkie wartości przekształceń można precyzyjnie ustawiać z klawiatury. Jest produktem rozwijanym przez Corela od zawsze (w obecnej formie był już w wersji 3.0 (nie mylić z CS3)). Dla użytkowników PhotoShopa będzie trochę nieergonomiczny (wszystko jest tam poustawiane w odwrotną stronę i nieprzyjemnie powolny!

PS.
IMHO - do wstępnej obróbki Olympusowskich RAWów używałbym jednak Olympus Master (żadne inne narzędzie tak dobrze nie zinterpretuje RAWa z konkretnego aparatu, a każdy model zapisuje w RAWie inne informacje) - dalej, na własne potrzeby - tiffa (dyski są teraz duże i tanie) - a na "eksport" na zewnątrz jpeg