Aparat za ok. 1200 zł po rabacie

[Bodzip]

Jak zrozumiałem dotychczas robiłeś XZ-1 a teraz będziesz się przesiadał na E-PL7
Trochę matematyki.
Mnożnik matrycy dla XZ-1 wynosi 4,66
Mnożnik matrycy dla Pena to x2 a dokładniej 2,003

Gdy XZ-1 robisz na 6 mm to otrzymujesz zdjęcie o ogniskowej = 6 x 4,66 = 27,96 mm w zaokrągleniu 28 mm (w przeliczeniu na obiektywy pełnoklatkowe)
W Penie to będzie odpowiednik 14 mm bo 14 x 2 = 28 mm. Czyli jak wyżej.
Każdy obiektyw założony do Pena o ogniskowej mniejszej niż te magiczne 14 mm będzie szerszy.
Czyli w grę wchodzi:
stałka 12/2,0
zoom 9-18
zoom 7-14
i manualne Samyangi Voytki i inne. O fisch 7,5 mm albo 8 mm Olkowy

[szafir51]

albo dekiel 9 f/8

[And.N]

...9-18mm- ponad 2000... ;( Kurcze to są jeszcze takie odmiany? Nie połapię się w tych obiektywach zwłaszcza na rowerze...
W Xz-1 miałem ogniskową obiektywu 6.0 – 24.0 m..., gdzie jest szerszy? ...

Szerszy jest w pierwszym przypadku czyli na 9mm. To, że na obiektywie pisze, że 6mm nie zawsze będzie szerzej Jeszcze zależy do jakiej wielkości matrycy wyprodukowano obiektyw.
Musiałbyś się zapoznać z tzw. ekwiwalentem dla filmu małoobrazkowego 35mm.
I tak stosując ten ekwiwalent obiektyw 9-18mm (dla mikro 4/3) to odpowiednik ogniskowej 18-36mm
Obiektyw w XZ1 na którym pisze 6-24mm w ekwiwalencie dla pełnej klatki to odpowiednik ogniskowej 28-112mm
Wiec 6 nie zawsze znaczy, że będzie szerzej niż 9. Skomplikowane?, może na początku się wydawać.
Często takie informacje w przypadku kompaktów są podawane w danych technicznych (Ogniskowa obiektywu)
Tak sie przyjeło, że porównujemy ogniskowe różnych obiektywów (z różnych systemów, czy kompaktów) dopiero po przeliczeniu do ekwiwalentu filmu małoobrazkowego (tzw. pełnej klatki).

[Blacker]

No to juz co innego, już zacząłem się zastanawiać, czy aby napewno xz-1 nie ma lepszego kąta:P

[apz]

albo dekiel 9 f/8

Tylko dekiel ma jakiś taki kąt ok 22 na moje oko...

[Blacker]

Pełna zgoda. Mapy Google są ładowanekawałkami i do pracy wymagają sieci - internetowej lub GSM, ale wymagają. Przejdź na Opem Maps

Chodziło Ci o to:
Open Street Maps Buzzard ? https://play.google.com/store/apps/d...OpenMaps&hl=pl

---------- Post dodany o 20:27 ---------- Poprzedni post był o 20:26 ----------

ocena dość niska.

[Blacker]

Jaka będzie optymalna karta pamięci do E-PL7?
Obecnie została mi karta 16 GB SDHC (4) Panasonic- Pewnie za słaba?
Może jak Panasonic za słaby to ta: Sandisk SDHC Extreme 16 GB 60 Mb/s?

[apz]

Jaka będzie optymalna karta pamięci do E-PL7?
Obecnie została mi karta 16 GB SDHC (4) Panasonic- Pewnie za słaba?
Może jak Panasonic za słaby to ta: Sandisk SDHC Extreme 16 GB 60 Mb/s?

Do fotografowania pewnie może wystarszyć, poza trybami seryjnymi i HDR-em, Do filmowamia oraz wymienionych trybów szybka dziesiątka by się jednak przydała.

[ahutta]

Jaka będzie optymalna karta pamięci do E-PL7?
Obecnie została mi karta 16 GB SDHC (4) Panasonic- Pewnie za słaba?
Może jak Panasonic za słaby to ta: Sandisk SDHC Extreme 16 GB 60 Mb/s?

Jeśli chodzi o dobranie karty, to zerknij sobie na tą stronę http://www.cameramemoryspeed.com/camera-tests/ (testy były tylko na OM-D, ale już jakieś pojęcie można sobie wyrobić). Przykładowo taka karta SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB 32 GB w czytnikach pozwala osiągnąć czas zapisu od 80 do 93MB/s, a już we wszystkich OM-D nie da się wycisnąć więcej niż 38MB/s.

[gietrzy]

Jeśli chodzi o dobranie karty, to zerknij sobie na tą stronę http://www.cameramemoryspeed.com/camera-tests/ (testy były tylko na OM-D, ale już jakieś pojęcie można sobie wyrobić). Przykładowo taka karta SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB 32 GB w czytnikach pozwala osiągnąć czas zapisu od 80 do 93MB/s, a już we wszystkich OM-D nie da się wycisnąć więcej niż 38MB/s.

Ojojoj, szkoda, że srzedałem już PM2, ten Sandisk powoduje, że przy 8 kl/s bufor opróżniał się tam w momencie.
Co więcej, EM5 Mark II ma wsparcie dla kart UHS-II i nawet takimi kartami pstrykając wyraźnie czuć, że np. Exceria Pro Toshiby jest troszeczkę szybsza od Lexar 2000x.

Skąd to 38MB/s?