Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 34

Wątek: Szumy w Lightroom

  1. #21
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    82
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    Zanim pozabijamy się tu wszyscy, może byś tak tego orf'a udostępnił?
    Bardzo proszę:
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/...Y/P2250007.ORF
    4/3: E-520, E-3, ZD 50/f2, ZD 12-60/f2.8-4, ZD 50-200/f2.8-3.5
    m 4/3: OM-D M1, mZD 25/f1.8

  2. #22
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar yamada
    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    5.801
    Siła reputacji
    253
    Moja galeria
    jak dla mnie stała się "jasność", taki krop, do tego plik o wadze 50kilo... i Ty chciałbyś super obrazek... dodając do tego, słabe światło, wysokie ISO.

  3. #23
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    82
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez yamada Zobacz posta
    jak dla mnie stała się "jasność", taki krop, do tego plik o wadze 50kilo... i Ty chciałbyś super obrazek... dodając do tego, słabe światło, wysokie ISO.
    A niby jak mam sprawdzić ?
    Ostatnio drukowałem w rozmiarze 2x2 metry - takie rzeczy wychodzą albo w dużym powiększeniu, albo na takich wydrukach.

    Nie zmienia to faktu, że oprogramowanie Olympusa wygładza szumy, mimo ustawienia, że ma tego nie robić.
    4/3: E-520, E-3, ZD 50/f2, ZD 12-60/f2.8-4, ZD 50-200/f2.8-3.5
    m 4/3: OM-D M1, mZD 25/f1.8

  4. #24
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rakukrakow Zobacz posta
    Nie zmienia to faktu, że oprogramowanie Olympusa wygładza szumy, mimo ustawienia, że ma tego nie robić.
    Od zawsze to robi. Lightroom też, tyle że w mniejszym stopniu.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #25
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    W przypadku tego konkretnego .orf co wstawiłeś to różnica o której pisałeś jest znikoma, czy wręcz pomijalna. Nie wiem dlaczego Ci wychodzi tak duża (jak w poscie #4)

    Zrzut ekranu z obu programów, skala 1:1 (trzeba powiększać do końca bo spory obrazek):

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	porĂłwnanie.jpg
Wyświetleń:	210
Rozmiar:	822,1 KB
ID:	141954

    a tu już wycięte cropy 1:1 w programie PSE (oczywiscie po uprzednim wyeksportowaniu zdjec z LR i OV3)

    z LR:Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2250007_crop_LR.jpg
Wyświetleń:	200
Rozmiar:	608,2 KB
ID:	141955 z OV3Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2250007_crop_OV3.jpg
Wyświetleń:	198
Rozmiar:	546,0 KB
ID:	141956
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 27.02.15 o 11:51
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  6. #26
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar yamada
    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    5.801
    Siła reputacji
    253
    Moja galeria
    Do druku 2x2 metry jakość obrazka powinna być dobra, cudów nie ma, ze słabego materiału nie wyczarujesz niewiadomo czego. Zacząć trzeba od dobrego jakościowo zdjęcia. To oczywiście tylko moje zdanie. Choć drukowałem już obrazki o długości 1,3m z mojego e-m5 i są ładne, tyle że pliki były dobrej jakości. W tym wypadku moim skromnym zdaniem to takie szukanie dziury w całym.

  7. #27
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    W formacie 2x2 m te drobne różnice w odszumianiu to najmniejszy problem. Przy tak dużym powiększeniu i tak się one rozmyją.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #28
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.002
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Odszczekuję to co pisałem na temat szumu. Yamada ma rację - za duży crop, do tego widzi mi się, że AF trafił w gałązkę - tę na prawo od ptaka.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2250007.jpg
Wyświetleń:	189
Rozmiar:	422,0 KB
ID:	141957
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  9. #29
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.568
    Siła reputacji
    268
    Moja galeria
    Szum jak na iso 1600 jest tu bardzo mały. Wystarczy w LR ustawic odszumianie luminancji na 25 i jest praktycznie niewidoczny w skali 1:1 (nie mówiąc już o pomniejszonym obrazku). Przewaga matrycy w E-M5, jesli chodzi o szum, ujawnia sie przy długich czasach naświetlania. Nie powiem, czy już przy kilku, kilkunastu sekundach, czy kilkudziesięciu, czy powyżej minuty. Gdzies jest bodajże o tym wątek.
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 27.02.15 o 12:11
    G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
    Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg

  10. #30
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    82
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez yamada Zobacz posta
    Do druku 2x2 metry jakość obrazka powinna być dobra, cudów nie ma, ze słabego materiału nie wyczarujesz niewiadomo czego. Zacząć trzeba od dobrego jakościowo zdjęcia. To oczywiście tylko moje zdanie. Choć drukowałem już obrazki o długości 1,3m z mojego e-m5 i są ładne, tyle że pliki były dobrej jakości. W tym wypadku moim skromnym zdaniem to takie szukanie dziury w całym.
    Nie twierdze, że ten plik, który wstawiłem był wyjątkowej jakości, chodziło mi tylko o zasadę.
    Ale dzięki za to wyostrzanie 25, które się ustawia domyślnie w LRie.

    Pamiętam, że z E-3 też wychodziły kropkowane fotki, więc przy obróbce trzeba się będzie zastanowić teraz, s jakiego programu wywoływać
    Masówka LR, okazy w OV

    Dziękuje wszystkim za zaangażowanie w temat.
    4/3: E-520, E-3, ZD 50/f2, ZD 12-60/f2.8-4, ZD 50-200/f2.8-3.5
    m 4/3: OM-D M1, mZD 25/f1.8

Podobne wątki

  1. Szumy w cieniach na niskim iso E-PL2 vs Lightroom
    By DickDastardly in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 8.11.12, 21:15
  2. szumy
    By jurecki in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12.07.10, 06:55
  3. szumy w Z-1 HELP...
    By marcin1323 in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 5.11.04, 19:19
  4. szumy :(
    By maly in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 4.06.04, 13:56

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.