Strona 51 z 52 PierwszyPierwszy ... 4149505152 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 501 do 510 z 517

Wątek: M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

  1. #501
    | OlyJedi Awatar piasbog
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Łomża
    Posty
    944
    Siła reputacji
    184
    Moja galeria
    Wypożyczyłem na weekend ten obiektyw. Krótkie porównanie do Panasonica 100-300II i Leici 100-400.
    Jest duży, świetnie wykonany i bardzo dobry optycznie - po prostu profesjonalny. Panas 100-300II swoimi gabarytami i ceną idealnie pasuje jako spacer zoom dla miłośnika fotołowów. Przy rekomendowanej cenie zakupu chyba najmniej do gustu przypadła mi Leica. Jest ładnie zrobiona dla oka, ale niepraktyczna w terenie - śrubki, śrubeczki ciągle zaczepiały mi się o kieszenie w torbie no i praktycznie na każdym polu znacząco ustępuje Olkowi.
    Kilka zdjęć czapli - można porównać do robionych Panasem 100-300II w wątku Dolina Narwi.

    Nazwa:  P4220368_1.jpg
Wyświetleń: 237
Rozmiar:  284,6 KB


    Nazwa:  P4220495_1.jpg
Wyświetleń: 239
Rozmiar:  253,2 KB


    Nazwa:  P4220377_1.jpg
Wyświetleń: 237
Rozmiar:  304,5 KB


    Nazwa:  P4210339_1.jpg
Wyświetleń: 237
Rozmiar:  706,3 KB
    Ostatnio edytowane przez piasbog ; 23.04.18 o 00:35
    XZ-1, OM-1, 12-40, 100-400

  2. #502
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piasbog Zobacz posta
    Wypożyczyłem na weekend ten obiektyw. Krótkie porównanie do Panasonica 100-300II i Leici 100-400.
    Jest duży, świetnie wykonany i bardzo dobry optycznie - po prostu profesjonalny. Panas 100-300II swoimi gabarytami i ceną idealnie pasuje jako spacer zoom dla miłośnika fotołowów. Przy rekomendowanej cenie zakupu chyba najmniej do gustu przypadła mi Leica. Jest ładnie zrobiona dla oka, ale nie praktyczna w terenie - śrubki, śrubeczki ciągle zaczepiały mi się o kieszenie w torbie no i praktycznie na każdym polu znacząco ustępuje Olkowi.
    Leica niewątpliwie ustępuje Olkowi, a Panas 100-300II nie?
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  3. #503
    | OlyJedi Awatar piasbog
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Łomża
    Posty
    944
    Siła reputacji
    184
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Leica niewątpliwie ustępuje Olkowi, a Panas 100-300II nie?
    [/LEFT]
    W porównaniu do Olka Panas jest 4xtańszy, 3xlżejszy, wyraźnie gorszy optycznie
    Od Leci 3xtańszy, 2xlżejszy, w zakresie 100-300 takie samo światło, odrobinę mniej ostry, taki sam AF, taka sam stabilizacja
    XZ-1, OM-1, 12-40, 100-400

  4. #504

    Dołączył
    Sep 2017
    Mieszka w
    Valence FR/Kourou (Gujana Francuska)/Warszawa
    Posty
    189
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Dzieki za ocene.
    Ja troche na te Leice chorowalam. Dla mnie to przydatna opinia. Zostaje z Pansem, az dotkne i sprobuje alternatywne rozwiazania.
    Ostatnio edytowane przez canimo ; 23.04.18 o 09:23

  5. #505
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Nie ma chwilę obecną nic lepszego w długich tele od Olka 300 pro. Mając oba i Leice 100-400 i 300 pro , praktycznie zawsze na "poważniejsze" swoje polowania sięgam po 300 pro. Raz to jednak stałka , ostrość musi być i jest lepsza, dwa jest jaśniejszy, trzy stabilizacja to poezja. Tu nie ma co dywagować , jeśli Cię stać i Twoja pasja to zdjęcia dzikiej przyrody , to kupuj 300 pro. Ewentualnie jest teraz też Leica 200 2.8 , ale z tego co widziałem na kilku testach, po podpięciu konwertera 1,4 zachowuje się niemal identycznie jak 300 pro bez konwertera (ogniskowa jest wtedy prawie identyczna) , róznice są bardzo subtelne co do odwzorowania detalu.
    Natomiast Leica 100-400 to niezłe "budżetowe" długie tele (jednak trochę ciemne) na dłuższe wycieczki i wakacje, wtedy 300 pro przegrywa swoją wagą i nieporęcznością. W dobrych rękach taka Leica 100-400 też potrafi jednak zdziałać cuda , polecam popatrzeć na zdjęcia niejakiej Sue Cro na flicrk. Tak więc po pierwsze umiejętności

  6. #506
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Nie ma chwilę obecną nic lepszego w długich tele od Olka 300 pro. [...] Ewentualnie jest teraz też Leica 200 2.8 , ale z tego co widziałem na kilku testach, po podpięciu konwertera 1,4 zachowuje się niemal identycznie jak 300 pro bez konwertera (ogniskowa jest wtedy prawie identyczna) , róznice są bardzo subtelne co do odwzorowania detalu.
    Tylko, że jak odepniesz konwerter to masz 200/2,8 Od 300 nie odepniesz IMO ciekawszy wybór.

  7. #507
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    No w sumie zależy co kto potrzebuje , pisałem jako miłośnik dłuugich tele do ptaszorów. A w tym przypadku i 300mm to niezbyt dużo. Natomiast jeśli miał bym wydać takie krocie na Leice 200 2.8 , to chyba jednak wolałbym kupić ciut ciemniejsze, tańsze tele i podpiąć pod FF .

  8. #508
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Ale leica z tc jest w cenie 300/4 olka.

  9. #509
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Dla mnie nie była. Szukajcie a znajdziecie

  10. #510
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    147
    Moja galeria
    Jest jeszcze konwerter 2.0 do Pasikoników.
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

Podobne wątki

  1. Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6
    By cellarium in forum E-System
    Odpowiedzi: 866
    Ostatni post / autor: 28.06.15, 00:38
  2. M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7
    By grizz in forum [K] Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.11.12, 17:46
  3. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm -do u4/3
    By rodzyn in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 19.03.09, 06:21

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.