M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

[fret]

W codziennym użytkowaniu najważniejsza jest osłona przeciwsłoneczna. Zawsze i wszędzie. Filtr w sytuacjach ekstremalnych. Plaża, pustynia, rajdy, motocross itp. Jaki? Podobny jak obiektyw, czyli dobry i drogi

[POLM]

Zastanawiam się czy warto zabezpieczyć obiektyw filtrem UV. Czy nie stracę na jakości? Jaki filtr polecacie?

Jak wcześniej - najlepiej ochrania osłona przeciwsłoneczna A z filtrów dla mnie zawsze wystarczające dobre i mające dobrą cenę były filtry Marumi - ostatnio seria EXUS - mają też tam serie EXUS LENS PROTECT - myślę że warto im się przyjrzeć (Ja używam jedynie Polara z serii EXUS i jestem bardzo zadowolony Albo coś z niby wyższej półki czyli najlepsze modele B+W lub Heliopan przy tej cenie obiektywu nie ma co oszczędzać

[jkr]

Heliopany mogę polecić, jeżeli brać to w wersji SLIM i z jak największą ilością powłok, przy czyszczeniu nie zauważyłem jakichś ubocznych efektów, a mam je już nie pamiętam od kiedy.

[fret]

Heliopany mogę polecić, jeżeli brać to w wersji SLIM i z jak największą ilością powłok, przy czyszczeniu nie zauważyłem jakichś ubocznych efektów, a mam je już nie pamiętam od kiedy.

Po co SLIM do TAKIEGO tele? Mniej wygodny, a korzyść zerowa.

[jkr]

Po co SLIM do TAKIEGO tele? Mniej wygodny, a korzyść zerowa.

Mój błąd. Faktycznie przy długoogniskowych ta wersja nie jest konieczna.

[darek_walcz]

Wybiorę któryś z tych:
Marumi Exus Lens Protect 77 mm - 180 zł
B+W UV 77mm MRC XS-Pro nano Digital - 335 zł
Heliopan 77 SH-PMC UV - 360 zł
ale najchętniej Marumi

[Bodzip]

ale najchętniej Marumi

Chyba jako zatyczkę.
B+W - nie żałowałeś na obiektyw, to te kilka stówek na filtr Cię nie zbawi.
Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludź kupuje najdroższy aparat + najdroższy obiektyw i cały efekt spieprzy marnym filtrem. (zamiast najdroższy, wstaw najlepszy).

[darek_walcz]

Chyba jako zatyczkę.
B+W - nie żałowałeś na obiektyw, to te kilka stówek na filtr Cię nie zbawi.
Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludź kupuje najdroższy aparat + najdroższy obiektyw i cały efekt spieprzy marnym filtrem. (zamiast najdroższy, wstaw najlepszy).

Masz rację. Nie jestem jeszcze pewny czy będę go używał. Fotografuję w zasadzie tylko ptaki i w zasadzie osłona na ogół jest wystarczającym zabezpieczeniem.
Z drugiej strony to niczego nie zmienia. Powinienem albo nie kupować wcale, albo kupić porządny.

[luc4s]

Mam zbędną chyba Hoyę UV w tym rozmiarze (aczkolwiek nie jestem pewny czy nie 82), gdybyś chciał, to oddam za połowę ceny nowej.

[fret]

Chyba jako zatyczkę.
B+W - nie żałowałeś na obiektyw, to te kilka stówek na filtr Cię nie zbawi.
Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludź kupuje najdroższy aparat + najdroższy obiektyw i cały efekt spieprzy marnym filtrem. (zamiast najdroższy, wstaw najlepszy).

Niby prawda, ale jeśli filtra używa się tylko w sytuacjach wyjątkowych, średnio raz na rok, albo rzadziej...