Strona 48 z 50 PierwszyPierwszy ... 384647484950 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 471 do 480 z 498

Wątek: M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

  1. #471
    OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    3,928
    Siła reputacji
    138
    Galeria klubowicza
    W codziennym użytkowaniu najważniejsza jest osłona przeciwsłoneczna. Zawsze i wszędzie. Filtr w sytuacjach ekstremalnych. Plaża, pustynia, rajdy, motocross itp. Jaki? Podobny jak obiektyw, czyli dobry i drogi
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  2. #472
    OlyJedi Awatar POLM
    Dołączył
    Nov 2012
    Mieszka w
    Okolice Wrocławia
    Posty
    888
    Siła reputacji
    29
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez darek_walcz Zobacz posta
    Zastanawiam się czy warto zabezpieczyć obiektyw filtrem UV. Czy nie stracę na jakości? Jaki filtr polecacie?
    Jak wcześniej - najlepiej ochrania osłona przeciwsłoneczna A z filtrów dla mnie zawsze wystarczające dobre i mające dobrą cenę były filtry Marumi - ostatnio seria EXUS - mają też tam serie EXUS LENS PROTECT - myślę że warto im się przyjrzeć (Ja używam jedynie Polara z serii EXUS i jestem bardzo zadowolony Albo coś z niby wyższej półki czyli najlepsze modele B+W lub Heliopan przy tej cenie obiektywu nie ma co oszczędzać
    OM-D E-M5 (Black) + parę stałek

  3. #473
    OlyJedi Awatar jkr
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Wiśniewo k. Mławy
    Posty
    344
    Siła reputacji
    33
    Galeria klubowicza
    Heliopany mogę polecić, jeżeli brać to w wersji SLIM i z jak największą ilością powłok, przy czyszczeniu nie zauważyłem jakichś ubocznych efektów, a mam je już nie pamiętam od kiedy.

  4. #474
    OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    3,928
    Siła reputacji
    138
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Heliopany mogę polecić, jeżeli brać to w wersji SLIM i z jak największą ilością powłok, przy czyszczeniu nie zauważyłem jakichś ubocznych efektów, a mam je już nie pamiętam od kiedy.
    Po co SLIM do TAKIEGO tele? Mniej wygodny, a korzyść zerowa.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

  5. #475
    OlyJedi Awatar jkr
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Wiśniewo k. Mławy
    Posty
    344
    Siła reputacji
    33
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Po co SLIM do TAKIEGO tele? Mniej wygodny, a korzyść zerowa.
    Mój błąd. Faktycznie przy długoogniskowych ta wersja nie jest konieczna.

  6. #476

    Dołączył
    Sep 2017
    Mieszka w
    Wałcz
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Galeria klubowicza
    Wybiorę któryś z tych:
    Marumi Exus Lens Protect 77 mm - 180 zł
    B+W UV 77mm MRC XS-Pro nano Digital - 335 zł
    Heliopan 77 SH-PMC UV - 360 zł
    ale najchętniej Marumi

  7. #477
    Tester | OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    17,871
    Siła reputacji
    280
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez darek_walcz Zobacz posta
    ale najchętniej Marumi
    Chyba jako zatyczkę.
    B+W - nie żałowałeś na obiektyw, to te kilka stówek na filtr Cię nie zbawi.
    Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludź kupuje najdroższy aparat + najdroższy obiektyw i cały efekt spieprzy marnym filtrem. (zamiast najdroższy, wstaw najlepszy).
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||popieram stopkę Krakmana ||

  8. #478

    Dołączył
    Sep 2017
    Mieszka w
    Wałcz
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Chyba jako zatyczkę.
    B+W - nie żałowałeś na obiektyw, to te kilka stówek na filtr Cię nie zbawi.
    Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludź kupuje najdroższy aparat + najdroższy obiektyw i cały efekt spieprzy marnym filtrem. (zamiast najdroższy, wstaw najlepszy).
    Masz rację. Nie jestem jeszcze pewny czy będę go używał. Fotografuję w zasadzie tylko ptaki i w zasadzie osłona na ogół jest wystarczającym zabezpieczeniem.
    Z drugiej strony to niczego nie zmienia. Powinienem albo nie kupować wcale, albo kupić porządny.

  9. #479
    OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    4,569
    Siła reputacji
    107
    Galeria klubowicza
    Mam zbędną chyba Hoyę UV w tym rozmiarze (aczkolwiek nie jestem pewny czy nie 82), gdybyś chciał, to oddam za połowę ceny nowej.


  10. #480
    OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    3,928
    Siła reputacji
    138
    Galeria klubowicza
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Chyba jako zatyczkę.
    B+W - nie żałowałeś na obiektyw, to te kilka stówek na filtr Cię nie zbawi.
    Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludź kupuje najdroższy aparat + najdroższy obiektyw i cały efekt spieprzy marnym filtrem. (zamiast najdroższy, wstaw najlepszy).
    Niby prawda, ale jeśli filtra używa się tylko w sytuacjach wyjątkowych, średnio raz na rok, albo rzadziej...
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

Podobne wątki

  1. Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6
    By cellarium in forum E-System
    Odpowiedzi: 866
    Ostatni post / autor: 27.06.15, 23:38
  2. M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7
    By grizz in forum [K] Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.11.12, 15:46
  3. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm -do u4/3
    By rodzyn in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 19.03.09, 04:21

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •