M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

**Ola_Olga** · 27.09.16, 09:22

Robią wrażenie, tzn. możliwości obiektywu zrobiły na mnie wrażenie, ale nie wszystkim marzenia się spełniają i mogę tylko podziwiać.
Wstawiło Ci się 2 x to samo - ten sam biegus zamiast siewnicy.

**hijacintus** · 27.09.16, 11:04

To ta sama siewnica zamiast biegusa rdzawego!

**Andrzej56** · 27.09.16, 11:10

Juz poprawione przepraszam

**Edi** · 27.09.16, 18:39

Dzięki za świetne foty. Dla mnie są na tyle dobre, że chyba pójdę w Twoje ślady i "mocniej" zacznę odkładać na to szkło.

**Andrzej56** · 18.10.16, 21:29

Witam po raz kolejny. Udało mi się wyjechać na 2 dni na ptaszory. Była to również kolejna próba obiektywu 300 f4.
Można powiedzieć jedno jestem po prostu zachwycony. Jakość zdjęć jest rewelacyjna. Bokeh wspaniały. Rozmycie wręcz rewelacyjne. AF działa naprawdę szybko. Teraz już nie sprawdzam czy została złapana ostrość tylko ustawiam na cel i strzelam 100 na 100 jest OK. Uprzedzając propozycje że dla Canona i Nikona to można kopic obiektyw za pólłceny tego. Stwierdzam ze nie można. Aby uzyskać podobne odwzorowanie musimy uzyc obiektywu 400 f4 Proszę sprawdzić ceny. Nie chcę przez to powiedzieć że obiektyw jest tani bo nie jest. Były jeszcze ze mna dwie osoby jedna z Sony druga z Canonem. Przyznaje że jakość wywarła na nich duże wrażenie na tyle duże że zastanawiają sie nad zmianą. Nie bedę musieli targać swoich obiektywów jak wiadra o wadze 4 kg a przedzierając sie przez chaszcze, strumyki i bagna to naprawdę robi.
Zdjęcia najlepiej pokażą to o czym piszę
1-4 robione 300 f4
5-8 robione 300 f4 plus MC14
I jeszcze jedna korzyść obecnie podczas wywoływania RAW-u bardzo znikomo ingeruje w zdjęcie praktycznie tylko kompensacja ekspozycji i balans bieli

1. Jastrząb