M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:4 PRO

[luc4s]

Ich wybór, ja przynajmniej nie mam problemu z nadbagażem, bo lecę Qatarem, a oni mają tylko 7kg na podręczy i był problem. Dobra koniec OT. Obiektywem bawiłem się jak już wspominałem na pokazie w M1 w Krakowie, zrobił na mnie dobre wrażenie, chociaż jest już ciężki i duży jak na ten system. Jednak w tej cenie, zwłaszcza że nie działają żadne magiczne triki na zbicie ceny, na jednorazowy wyjazd go nie kupię. 210 mm musi wystarczyć.

[Muminek]

...Może by Lolę gdzie wypatrzył

Wypatrzyłem kilka ptaszków, Loli nie było w zasięgu.

Obiektywem fotografuje się bardzo przyjemnie, aparat trafia z ostrością zdecydowanie i dokładnie w wymierzony punkt, nawet w gorszych warunkach oświetleniowych i kiedy fotografowanego ptaka przesłania np. trawa. Zdjęcia są naprawdę ostre, podoba mi się również rozmycie tła. Poniżej próbka kilku zdjęć:









Pozdrawiam

[luc4s]

Przynajmniej Muminek dostarczy Wam sampli

[gietrzy]

Niestety nic z tego nie wyszło, OPL nie da mi tego szkła, bo jakiś tam zlot Optycznych jest w tym samym terminie, także z sampli z lwami nici. Mogę dostać w zamian 75-300, ale nie wiem, czy jest sens go brać? Interesowałaby mnie wtedy jedynie ogniskowa 300, bo zabieram 40-150 +MC14 (czyli mam 210mm).

To ich nie przekonało generalnie nasz wyjazd tak będzie wyglądał. Próbowałem jeszcze do Panasa uderzać o 100-400, ale nie znam tam nikogo i się odbiłem od drzwi. Zero odpowiedzi z ich strony. Trudno.

...A coś ty niby myślał, ten filmik taki sobie, te żabki jakieś płochliwe z wody nie wyjdą do portretu, sarna jakaś dzika skacze jak byk na corridzie. Ja mam tylko nadzieję na jakiś vblog ze zlotu, gdzie optyczna masa wyłoży mi ekwiwalent ekwiwalentu i w końcu zrozumiem dlaczego źle wybrałem. Komentarze pod optycznymi testami sprzętu mikro trochę za bardzo faworyzują ten system w moich oczach wobec.
Taki event z pewnością będzie lepszy dla marki Olympus niż twój śmieszny filmik...

Bierz jak najdłuższe! Nie ma 300/4 bierz budżetówkę.

@Filmik
Na ekranie 5K wygląda fatalnie w porównaniu do szerokich kadrów z G7 (12-35X) a to ten sam kodek co w GX80.

Imho najlepsza byłaby Lajka 100-400. Zrób wszystko by mieć tam tego zuma.

[luc4s]

Mi nie do filmików trzeba, a do zdjęć. Filmiki to tylko dla siebie i znajomych będę kręcił, a ten powyższy to pierwszy lepszy z sieci ale bardzo dobrze oddaje realia. Jeżeli ktoś chce poogladać trochę fajnych filmików, jakie znalazłem w sieci o tym kraju to zapraszam na https://www.facebook.com/groups/nambiapl/?fref=ts

Co do 100-400 nie mam zupełnie pojęcia, do kogo można uderzać w Panasonic Polska. Jeżeli ktoś może pomóc w temacie, to proszę na priv. Przedstawię swoją propozycję współpracy, której nie podjął Olympus Polska.

Administracjo, można do OT te dywagacje namibiowe przenieść.

[Muminek]

Kilka kolejnych kadrów, mniej ruchomych obiektów:



Poniżej zdjęcie zrobione pod słońce, światło wpadało bezpośrednio w obiektyw:



Przykładowe tło i jego rozmycie:



przysłona f/4 :


Poniżej zdjęcia przy różnych przysłonach, kolejno f/4, f/5, f/6,3, f/8, f/10, f/13, f/20, f,22

f/4 f/5

f/6,3 f/8

f/10 f/13

f/20 f/22

Pozdrawiam

[DzejPi]

Zacne szkło. tylko......

[fret]

Zacne szkło. tylko......

W takich sytuacjach bardzo korzystne jest posiadanie jakiegoś nałogu. Rzucasz nałóg, pieniążki z nałogu wrzucasz do skarbonki i za 2-3 lata szkiełko jest Twoje. I jesteś zdrowszy. Same korzyści Beznałogowcy mają prze...ne

[Bodzip]

W takich sytuacjach bardzo korzystne jest posiadanie jakiegoś nałogu. Rzucasz nałóg, pieniążki z nałogu wrzucasz do skarbonki i za 2-3 lata szkiełko jest Twoje. I jesteś zdrowszy. Same korzyści Beznałogowcy mają prze...ne

Załamałeś mnie. Paliłem 20 lat temu

[fret]

Załamałeś mnie. Paliłem 20 lat temu

20 lat x 5-10zł dziennie do skarbonki... Lepiej się przyznaj, że wydałeś wszystko na Glen...coś tam