Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[ogc13]

miał focus bracketing

[wyszomir]

To coś źle pamiętałem, bo wydawało mi się, ze jedna z różnic między EM-10-II a EM-5II to to, że 10 miał tylko focus bracketing, a 5 również focus stacking.

[apa-sf]

Mam pyatnie związany z focus peaking oraz Keystone compensation - korzystam z tych funkcji często. Gdy włączona jest kompensacja nie działa focus peaking. Keystone'a włączam przez przycisk funkcyjny. Problem jest taki, że ponowne użycie przycisku funkcyjnego nie wyłącza Keystone compensation(przez co focus peaking nie jest wyświetlany). Muszę wejść do menu i przestawić tam Keystone Compenstaion na Off. Czy jest jakaś metoda, aby wyłaczyć tę funkcję nie wchodząc do menu?

Edit: dla potomnych jedna osoba podpowiedziała, że dłuższe przytrzymanie przycisku funkcyjnego wyłączy Keystone'a. Potwierdzam - działa.

[jkr]

Może Ktoś mi odpowiedzieć: czy pliki RAW wysokiej rozdzielczości z tego aparatu można przekonwertować do DNG w Adobe DNG Converter i dalej obrabiać w programie jakim się chce?

[jo44]

Może Ktoś mi odpowiedzieć: czy pliki RAW wysokiej rozdzielczości z tego aparatu można przekonwertować do DNG w Adobe DNG Converter i dalej obrabiać w programie jakim się chce?

Czy z tego https://helpx.adobe.com/camera-raw/k...s.html#Olympus nie wynika?

[jkr]

Czy z tego https://helpx.adobe.com/camera-raw/k...s.html#Olympus nie wynika?

Tak naprawdę to interesuje mnie potwierdzenie lub zaprzeczenie użytkownika tego aparatu.

[And.N]

Może Ktoś mi odpowiedzieć: czy pliki RAW wysokiej rozdzielczości z tego aparatu można przekonwertować do DNG w Adobe DNG Converter i dalej obrabiać w programie jakim się chce?

Sprawdziłem można. Mam na dysku plik ORF wysokiej rozdzielczości z Olympus OM-D E-M5 II. Plik ma rozdzielczość 9216 x 6912 px i wagę 99,6 MB. Po przekonwertowaniu do .DNG rozdzielczość zostaje zachowana natomiast waga znacząco spada bo do 36 MB. Dlaczego to już nie wiem i czy ma to jakiś wpływ na jakość.

Taki plik .ORF można również otworzyć w darmowym OLYMPUS Viewer 3, a także w DxO OpticsPro 11 Essential, więc nie wiem czy jest sens bawić się w konwertowanie
W DxO rozdzielczość tego samego pliku wynosi nieco więcej bo 9248 x 6922 px.

[jkr]

Sprawdziłem można. Mam na dysku plik ORF wysokiej rozdzielczości z Olympus OM-D E-M5 II. Plik ma rozdzielczość 9216 x 6912 px i wagę 99,6 MB. Po przekonwertowaniu do .DNG rozdzielczość zostaje zachowana natomiast waga znacząco spada bo do 36 MB. Dlaczego to już nie wiem i czy ma to jakiś wpływ na jakość.

Taki plik .ORF można również otworzyć w darmowym OLYMPUS Viewer 3, a także w DxO OpticsPro 11 Essential, więc nie wiem czy jest sens bawić się w konwertowanie
W DxO rozdzielczość tego samego pliku wynosi nieco więcej bo 9248 x 6922 px.

I o to właśnie chodziło, to się nazywa wytłumaczenie. Dzięki Kolego.

[zonkinho]

Pytanie do użytkowników puszki w srebrnej wersji kolorystycznej? Jak po dłuższym czasie użytkowania wyglądają wasze aparaty? Znajomy sprzedał mi informacje, że te srebrne elementy łatwo zbierają rysy a w czarnych nie ma takiego problemu. Tak czy siak zamówiłem już srebrnego, bo wygląda fajnie retro.

[ayu]

Tak faktycznie jest. Pojawiają się też czarne przetarcia na kantach.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka