Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Dzisiaj udało mi się wyprowadzić rodzinkę (bez body) na szybki spacerek po Krzemionkach i przestrzelić rolkę Fuji 100, zapięte do EOSa 50E. Jutro wieczorem powinny być efekty.
Jeśli chodzi o wrażenia z "placu boju", to największe uwagi mam do 135, a dokładniej do pierścieni przysłon i auto-manual. Są zdecydowanie za blisko mocowania, za wąskie i zbyt blisko siebie. Nie ma szans, normalnie chwytając palcami na zmianę przysłony bez przestawienia drugiego pierścienia na A lub M. Poza tym bardzo poręczny i wygodny, miękki niesamowicie na 2,5 po przejściu ogniskową w tryb makro.
Natomiast bardzo pozytywnie zaskoczył mnie zoom 75-200. Wszystko na miejscu, wygodnie no i pompka. Zmiana ogniskowej i ostrzenie na jednym pierścieniu szybko i wygodnie, tryb makro na osobnym pierścieniu.
35mm i 50mm bez różnicy w porównaniu z innymi manualnymi obiektywami tej wielkości, czyli po prostu nic nie przeszkadza w robieniu zdjęć.
Ostatnio edytowane przez sepi19 ; 3.11.14 o 00:44
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Czy to ma Pentaxowy bagnet ?
Mocowanie M-42.
Niestety nic więcej jak do tej pory nie znalazłem. Ciekawi mnie faktyczny producent tych szkieł. Właściciel twierdzi, że kupowany był jako komplet w Qelle w niemczech.
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Może się powtarzam, ale czytałeś TU ?
Dziuko, czytałem i znalazłem tylko info na temat 50 1.8. Sprawdzałem tez (info z tej stronki) Ricohy . No chyba, że coś przeoczyłem albo nie doczytałem
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Mirku byłem, tez szczątkowe informacje, zero na temat kto toto produkował.
Dzięki wszystkim za zainteresowanie i pomoc. Na Was można zawsze liczyć, i to najbardziej cenię w tym naszym forum.
Odrobiłem się własnie z fotkami z niedzielnego spaceru z Porstami.
Skan jak zwykle u mnie e-620 z zd50 na przysłonie 5.6 w Raw z balansem bieli ustawionym na pustej klatce.
Prostowanie, kadrowanie spadów w ACR, następnie w PS odwrócenie negatywu (ctrl i) i kontrast (ctrl+shift+l), zamknięcie w JPG. Otwarcie w ACR, lekkie podbicie kontrastu, przygaszenie świateł i bieli, podbicie cieni, przygaszenie czerni, podniesienie przejrzystości i podbicie nasycenia kolorów.
Nie ingerowałem w kolory, odszumianie i wyostrzanie. Bez prostowania, usuwania paprochów. Pliki do dalszej obróbki, ale wtedy trudno by było ocenić szkło.
Zdaję sobie sprawę z ułomności tego "testu", niemniej jednak mnie on pozwala ocenić obiektyw w kategorii zostaje-sprzedaję .
Porst 135mm/f2.5 makro
Generalnie obiektyw którego trzeba się nauczyć, przyjemnie się nim fotografuje, jest poręczny, natomiast optycznie nie powala. Daje za to sporo radochy, zwłaszcza "zakresem" miękkości, od totalnego mydła, czy jak to nazwał nasz kolega glamour, które to określenie bardziej mnie się podoba , do akceptowalnej ostrości. Obiektyw jeszcze nie czyszczony, więc pewnie będzie ciut lepiej, niemniej jednak u mnie zostaje na dłużej. Zmusza do kombinowania i zabawy, a to lubię
Ostatnio edytowane przez sepi19 ; 3.11.14 o 23:16
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Kilka słów na temat pozostałych obiektywów.
35mm/f1.28 nie przypadł mi do gustu w ogóle, może dla tego, że nie przepadam za tą ogniskową. Ot szeroko, w miarę jasno.
50mm/f1.8 obiektyw poprawny, nie zaskakuje ani w jedną, ani w druga stronę. Będę się jeszcze nim bawił w makro i może jakiś portret.
Może tam go bardziej polubię
I na koniec tych moich wypocin pseudo testowych największe moje zaskoczenie in plus, a mianowicie zoom 75-200/f3.8. Nigdy nie przepadałem za pompkami, wnerwiały mnie aż do niedzieli Precyzyjny, lekki jak na ten zakres i makro w gratisie. Niestety najbardziej zabrudzona optyka z całego kompletu z zalążkami grzybka ma na pewno wpływ na zdjęcia. Na szczęście, moim zdaniem, nie jest to nic groźnego, bez problemu do usunięcia.
Mam nadzieję, że nie przynudziłem za bardzo. W wątku analogowym pojawią się też zdjęcia, z tym, że w bardziej "cywilizowanej" wersji.
ps. idę szukać dalej info o tych Porstach
Ostatnio edytowane przez sepi19 ; 3.11.14 o 23:36
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Ja przy okazji najbliższego spotkania chętnie zapnę 35/1.8