Panasonic 20mm 1.7 w moich rękach

[Karol]

U mnie zjawisko praktycznie nie występuje - widziałem banding jedynie na dwóch zdjęciach,

Gdyby nie to, że wyczytałem o tym zjawisku w Sieci, pewnie do dziś żyłbym w jego nieświadomości. Nie wiem czy w moim sprzęcie prawie nie występuje, czy to raczej kwestia mojego stylu fotografowania - zawsze tak niskie ISO jak to tylko możliwe. Z ciekawości aż sobie strzelę kilka fotek po ciemnicy na wysokim ISO.

[qwert]

Czytając ten wątek zastanawiałem się czy ten obiektyw naprawdę jest aż tak fajny . Pojechałem do sklepu Cyfrowe.pl i nabyłem to szkło i stwierdzam że wszystkie pochwały które tu wyczytałem mu się należą. Świetny obiektyw.!.

[grizz]

A co takiego w tym mniemaniu Cię umocniło?

[qwert]

A co takiego w tym mniemaniu Cię umocniło?

...Przekonałem się sam że to naprawdę żyleta....

[apz]

...Przekonałem się sam że to naprawdę żyleta....

Ma on też i swoje wady, np. wolniejszy AF, ale prawdą jest, że jak na takiego malucha optycznie jest świetny.

[szafir51]

a ja się pożegnałem ze swoim egzemplarzem. Bardzo go lubiłem ale na razie postawiłem na 25/1.8 a 20-tka trafiła do forumowicza. Nie wykluczone, że jeszcze kiedyś za nim zatęsknię i znów wejdę w jego posiadanie

[adi_jm]

Witajcie!

Szafir, a jak oceniasz 25mm? Miałem 20mm, sprzedałem. Teraz chciałem wrócić, ale szkło Olympusa wprowadziło wątpliwości

[szafir51]

Większe gabaryty, szybszy i cichszy AF, chyba nieco mniej uniwersalna ogniskowa, ostrość podobna. Generalnie świetny obiektyw, srebrny z E-M10 wygląda genialnie, a zdjęcia robi takie, jakie są umiejętności trzymacza aparatu.

Bardzo przypomina w użytkowaniu i obrazie 45/1.8

[adi_jm]

Dzięki za odpowiedź! W takim razie przemyśle jeszcze i może sam przetestuje 25mm. Szczególnie, że 45mm to dla mnie szkło bez wad

[PanMarecq]

Dodaję kolejne 2 zdjęcia z Panasonica 20mm 1.7. Osobiście uważam, iż radzi sobie całkiem nieźle przy fotografii portretowej