Panasonic Lumix G 30 mm f/2,8 Macro

[strOOs]

Jeśli Panas wypuszcza specyficzny produkt na rynek japoński, który u nas nie znajdzie odbiorców, to po co nam truje o nim d...?

Dlatego, że może

Zresztą, jak pisałem wcześniej, kiedyś 50/55 makro były bardzo popularne.

[redrum1906]

i wprowadziłbym do menu pieczone świnki morskie w restauracjach w Peru, to raczej nie chwaliłbym się tym w Europie

Skosztowałbym.

[Makromaniak]

Dlatego, że może

Zresztą, jak pisałem wcześniej, kiedyś 50/55 makro były bardzo popularne.

bardziej do reprodukcji niz do makrofotografii....jak się pogania z takim obiektywem za robalami to człowiek zrozumie potrzebę dystansu roboczego

Myślę że zrobienie 100 macro do m4/3 przyniosło by panasowi dużo więcej zysku niż ta 30, pamiętając że na rynku pełno tanich 35 macro od 4/3. No i krótkie macro i tak już mają- myślę o 45 Niby ekwiwalent 90, ale dystans roboczy jak dawnych 50-tek macro. fizyki się nie przeskoczy.

[Karol]

bardziej do reprodukcji niz do makrofotografii...

Dokładnie. Makro to nie tylko pogoń za robalami. Kąt widzenia zapowiadanego obiektywu chyba idealny do pracy przy stole reprodukcyjnym.

[Makromaniak]

strasznie toto podobne:

http://www.dfv.pl/wiadomosci/article...l?month=201106

[Kerami82]

Witam. Jestem nowy w rodzinie m4/3. Mam pytanie. Czy mając Olympusa OM-D E-M5 i kupując tego panasonica (30mm f2. wszystko będzie współgrało i jest w pełni kompatybilne? Czy w tym obiektywie można wyłączyć stabilizację? Pytam bo aparat ma wbudowaną lepszą stabilizację.