Dzięki za komentarz! Osobiście najbardziej lubię drugie zdjęcie i czwarte. Zdjęcia rejestrowałem zoomem i zgadzam się, że przy niektórych ujęciach potrzebna byłaby szersza perspektywa. Niestety drugie zdjęcie zostało tak zarejestrowane i pokazuje co pokazuje . Podoba mi się tam uchwycona praca nóg i uniesiona od pędu cegła z boiska, ale może wykadruje same nogi pod kolanami i zostawię jedynie lewą część boiska.
Z czwartego zdjęcia cieszyłem się, że udało się uchwycić jak siatka poddaje się pod naporem piłki pędzącej z ogromną prędkością.. Szkoda mi teraz że nie wydłużyłem czasu żeby rozmyć ruch miejsca zdarzenia. Całą sesje robiłem na ustawieniach preselekcji czasu z czasem migawki 1/2000.
Czy uważacie że dłuższy czas naświetlania pozwoliłby na pokazanie większej dynamiki ?
W tenisie trudno szukać jakikolwiek nieruchomy element ciała podczas uderzenia, gdyż tenisista wykonuje uderzenie całym tułowiem.
Kolege na ostatnim zdjęciu będę bronił, gdyż jest idealnie przygotowany do wspaniałego forhendu i prawdopodobnie nabiera powietrze żeby za sekunde jęknąć wraz z uderzeniem