Mogę spróbować, jak nalegaszZamieszczone przez RobertW3D
Jestem ciekaw czy komuś będzie się chciało zgadywać z jakiej to puszki - nie lubię tendencyjnego narzekania na podstawie samego exif'a
Mogę spróbować, jak nalegaszJestem ciekaw czy komuś będzie się chciało zgadywać z jakiej to puszki - nie lubię tendencyjnego narzekania na podstawie samego exif'a
Cicho :PMogę spróbować, jak nalegasz
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
Muszę tylko wiedzieć co jest nagrodą
Roberto,
cos ta koncertowa fotka jakas rozmemlana Ci wyszla....
to tu masz ode mnie iso 1600-3200 z pasikonika G1 i nx20, moj brak AFu (bo to na manualu jest) totalnie zmiata twoj AF w FF.
a tu hardkor zeiss na 1.4 85mm* gdzie reszta reporterki sie pokichala bo im iso/sriso zabraklo, jeden spot na ryjek jak widac
a tu bylem dajhardem pentax 6X7 z 300mm, chyba nie musze tlumaczyc ile to wazy, 800tka pchnieta na 3200 i zero obrobki:
Pragne rowniez zauwazyc, ze te wasze iso 3200 to tak na prawde przewaznie iso 1600, daliscie sie zrobic w jajo na przesuniecie krzywej....
w kazdym razie ciekawie opowiadacie, czasem wpadne posluchac
pozdroofka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Porównywanie profesjonalnego koncertu z konkretnym oświetleniem zrobionego teleobiektywem z plenerowym na wsi/w miasteczku foconym z przypadku i dla ciekawości zwykła 50-ką to jak porównywać drifting na starym tylnonapędowym Escorcie z profesjonalnym samochodem
Co do ISO to w FF nie jest tak źle - ale faktycznie w E-5 ISO3200 to tak naprawdę było 1600
A zdjęcia bardzo fajne - nie powiem
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
...akurat troszke pudlo, bo wszystkie powyzsze charakteryzuja sie fatalnym oswietleniem dla fotografow....
Niewazne przeciez, glownie chodzi o to, ze jeden bedzie jeczal, ze AF nie taki, drugi, ze matryca nie taka i zaden z nich nie zrobi zdjecia, bo **** nie fotograf.
pozdroofka
PS
Bron Cie Panie Boze zebysta se nie pomysleli, ze jam jest jakis fotograf a fu!
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
W życiu bym się nie ośmielił takiej tezy przypuścić
Dlatego ja nie komentuję tylko robię zdjęcia
G5 z 9-18 nadaje się na śluby, ba, G3 nadaje się na śluby. I zdjęcia pasują wszystkim.
Najlepszy aparat to ten, który mamy ze sobą, a nie ten, na który za 5 lat uzbieramy.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Mikołaj, oczywiście, że się nadaje, jeśli przyjmiemy, że po prostu robi zdjęcia.
Jednak są do tego typu fotografii zdecydowanie lepsze i przyjemniejsze w obsłudze narzędzia
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
