Kolory w Lightroom 4

[And.N]

W drugiej linijce pierwszego posta kliknij na niebieskie "tu".

Tylko "tu" do OMD E-M10 akurat profili nie ma, niestety

...Mam LR 5, ja te profile, o których piszesz znalazłam w folderze Adobe Standard (?), też mam te cztery, które podałeś.

Sadzę, że znalazłaś te profile w programie Lightroom tam gdzie wcześniej Ci wskazywałem. To nie jest folder.

Na razie sobie ustawiłam Camera Natural, póki się nie pokaże coś lepszego.

I słusznie, resztę suwaczkami póki co sobie dopracujesz.

[tymczasowy_]

Taki był zamysł zamieszczonego wątku. Choć z drugiej strony przyznaje iż to większe znacznie może mieć w fotografii produktowej naprzykład. W 'typowych" zdjęciach (np. krajobrazowych) czy żółty, (pomarańczowy, itp) jest bardziej żółty czy mniej ma mniejsze znaczenie i tak wiadomo, że najbardziej art. jest b&w.

Jak na fotce pojawia się coś czerwonego (ubranko, kwiatek ... ) to może się przydać.

[And.N]

Jak na fotce pojawia się coś czerwonego (ubranko, kwiatek ... ) to może się przydać.

Też tak uważam, ( u mnie dotyczy też niebieskiego i żółtego, jak na powyższych fotkach) a na pewno nie zaszkodzi mieć taki profil. Przymusu korzystania nie ma, a po ewentualnym użyciu jak coś się nie podoba można suwakami w LR (zakładka-Develop/HSL) skorygować.

[realnasty]

Sadzę, że znalazłaś te profile w programie Lightroom tam gdzie wcześniej Ci wskazywałem. To nie jest folder.

Wcześniej napisałeś:

Sporo profili do różnych aparatów miałem już na dysku m.in. do OMD-M5,10,1, XZ2,E-PM2 w lokalizacji: C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Came ra

Ja u siebie je znalazłam w folderze obok, tzn. C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Adob e Standard, co mnie nieco zdziwiło, a z kolei w powyższym folderze mam kilkadziesiąt folderów z plikami .dcp, głównie Canona i Nikona, zero Olka.

[And.N]

Przyznaje masz tu trochę racji. Faktycznie w tej ścieżce co podawałem po Camera Profiles są dwa foldery Adobe Standard i Camera. Tylko pisałem aby zobaczyć co jest w folderze Camera (podawałem jako folder docelowy). Adobe Standard pominąłem z tego względu iż te profile standardowe firmy Adobe nie za bardzo mi pasują i dlatego też ten wątek się pojawił.

...a z kolei w powyższym folderze mam kilkadziesiąt folderów z plikami .dcp, głównie Canona i Nikona, zero Olka.

Nie wiem dlaczego. Wrzuciłem Ci zrzut ekranu co jest u mnie w tym folderze Camera. Jednak musisz to mieć (pewnie w C: \ Users (Użytkownicy) \ nazwa_użytkownika \ AppData \ Roaming \ Adobe \ CameraRaw \ CameraProfile) bo jak zrozumiałem w programie Lightroom (Develop\ Camera Calibration\Profile) masz do wyboru (po wczytaniu RAW-a z E-M10) oprócz profilu Adobe Standard także (ta moja czerwona strzałka) ? :
-Olympus E-M10 Camera Muted
-Olympus E-M10 Camera Natural
-Olympus E-M10 Camera Portrait
-Olympus E-M10 Camera Vivid

[realnasty]

Nie wiem dlaczego. Wrzuciłem Ci zrzut ekranu co jest u mnie w tym folderze Camera. Jednak musisz to mieć (pewnie w C: \ Users (Użytkownicy) \ nazwa_użytkownika \ AppData \ Roaming \ Adobe \ CameraRaw \ CameraProfile) bo jak zrozumiałem w programie Lightroom (Develop\ Camera Calibration\Profile) masz do wyboru (po wczytaniu RAW-a z E-M10) oprócz profilu Adobe Standard także (ta moja czerwona strzałka) ? :
-Olympus E-M10 Camera Muted
-Olympus E-M10 Camera Natural
-Olympus E-M10 Camera Portrait
-Olympus E-M10 Camera Vivid

Tak, mam do wyboru te profile, ale siedzą u mnie w folderze, który wcześniej podałam, w AppData puściutko

[And.N]

Aby nie zakładać nowego wątku zamieszczę tu porównanie wywołania .orf-a z OMD E-M10 w Lightroom i Olympus Viewer3. W pewnym sensie jest zgodny z tematem bo też chodzi o kolorystykę i co się z nią dzieje przy rozjaśnianiu cieni. Były głosy, ze Adobe posiada od Olympusa algorytmy, demozaikowanie. Także, że OV nie pozwala na takie rozjaśnienie cieni dlatego wygląda w nim lepiej. Więc sprawdźmy. Za przykład do testu pobrałem .orf z tej strony.
Tak wyglada oryginalny jpg (też z powyższej strony)

Wywołanie .orf (w obu programach) polegało na podniesieniu ekspozycji o +2EV, rozjśnieniu cieni i przygaszeniu świateł.

efekt w LR: to z OV3:

crop 1:1 z LR: crop 1:1 z OV3:

Po mocniejszym rozjaśnieniu cieni na krzywej tonalnej (w obu programach) tak wyglada róznica:

LR : OV3 :

Inną kwestią jest czy jest taka potrzeba aby tyle rozjaśniać cienie. Tu chodziło o pokazanie co w tych zacienionych partiach dzieje się z obrazkiem w obu programach. Zazwyczaj nie ma takiej potrzeby wyciągania cieni. Uprzedzając ewentualne pytania .orf wywoływałem w Lightroom 4.4 uprzednio przekonwertowałem plik do formatu .dng
Sprawdziłem również w wersji trial LR 5.5 bez konwersji do .dng i nie ma różnicy. Przyznam nie spotkałem tego zjawiska w przypadku .orf z OMD E-M5 i EM1. Możliwe, ze nie natrafiłem na "odpowiedniego" RAW-a.

I jeszcze taka ciekawostka. RAW z E-PL3 z wątku, post #259 po wczytaniu do OV3 wygląda tak:

w LR4.4 (w LR5.5 to samo) wygląda tak:


W programach: Capture One 7, RawTherapee4.1, UFRaw, kolorystyka jest taka jak w OV3.
Dlaczego w Lightroom są całkiem inne kolory, ktoś wie?
Najgorzej, że nie można kolorów w łatwy sposób ustawić (ja nie potrafię) aby były takie jak w OV3.

[apz]

Zapewne nie obsługuje jeszcze tego aparatu. Może trzeba poczekać na aktualizację lub zakupić wersję 5-tą tego programu...

[And.N]

Zapewne nie obsługuje jeszcze tego aparatu. Może trzeba poczekać na aktualizację lub zakupić wersję 5-tą tego programu...

Mam wersje LR 5.5 trial i w nim też sprawdzałem. E-PL3 też nie obsługuje?

[apz]

Mam wersje LR 5.5 trial i w nim też sprawdzałem. E-PL3 też nie obsługuje?

Nie wiem co wyczynia Lightroom, ale można sprawdzić jakie aparaty obsługuje.
Używam PS 6 na własne potrzeby. Lightrom wkurzał mnie za próby szarogęsienia się na moich dyskach.