[OlyTest] EM1 + 12-40/2.8 ---- Znacie? To poczytajcie! (tekst i foto by TOKIN)

[And.N]

.. W save as... to takie trochę na chybił trafił.

W tych programach co używam (jest ich kilka) w "save as" jest możliwość wyboru stopnia jakości (kompresji) z jednoczesnym orientacyjnym podglądem ile plik będzie ważył, ewentualnie można wskazać max. wagę. Jakby program tego nie umożliwiał to bym mu podziękował. Wydawało mi się to oczywiste i dlatego tak napisałem w poście powyżej.

[ayu]

Szkoda pisać o pierdołach czekamy na przemyślenia i opinie o sprzęcie .

[And.N]

Szkoda pisać o pierdołach czekamy na przemyślenia i opinie o sprzęcie .

Ciekawe czy tez byś tak napisał gdyby zdjęcie miało 600pix dłuższy bok albo trochę mniej

[TOKIN]

W tych programach co używam (jest ich kilka) w "save as" jest możliwość wyboru stopnia jakości (kompresji) z jednoczesnym orientacyjnym podglądem ile plik będzie ważył, ewentualnie można wskazać max. wagę. Jakby program tego nie umożliwiał to bym mu podziękował. Wydawało mi się to oczywiste i dlatego tak napisałem w poście powyżej.

Stopień kompresji - tak.
Orientacyjna (jak piszesz) waga... nie. Nawet PS, choć używam tylko sporadycznie i głowy nie dam, ale raczej też nie ma podglądu wagi zapisywanego pliku - stąd pisałam o "chybił-trafił". Może zdarza mi się używać innej(starszej?) wersji.
Myślę, że jak sam napisałeś - trochę się czepiasz.... - to znaczy... marudzisz

[And.N]

... Nawet PS, choć używam tylko sporadycznie i głowy nie dam, ale raczej też nie ma podglądu wagi zapisywanego pliku ..

Akurat ma ale niech będzie, że się czepiam.

[TOKIN]

Oki - pewnie tego nie widzę, nie umiem obsłużyć.

Trudno uznać inaczej, gdy patrzę na inne testy - fotki chyba mniejsze, exifów zupełnie brak. Nikt niczego się nie domaga, wszystko jest Ok, nawet słona zupa jest niesłona, a cały test przyjęty takim, jakim ktoś postanowił/umiał go napisać.

[And.N]

Oki - pewnie tego nie widzę, nie umiem obsłużyć.
Trudno uznać inaczej, gdy patrzę na inne testy - fotki chyba mniejsze, exifów zupełnie brak. Nikt niczego się nie domaga, wszystko jest Ok, nawet słona zupa jest niesłona, a cały test przyjęty takim, jakim ktoś postanowił/umiał go napisać.

Przesadzasz, w takie wątki testowe co zaglądałem kilka razy zwracałem uwagę na brak EXIF, pewnie były też i takie gdzie takiej uwagi nie zwróciłem. Wszystkiego nie przeglądam.

[gietrzy]

Bardzo fajne, oly kolorki. Narzekań na exif, NX itd. nie ogarniam. Nie podoba się, wychodzę z wątku. Koniec.

[TOKIN]

W części drugiej - dla tych, którzy chcą oglądać zdjęcia bez klikania - będą zdjęcia, dla amatorów lektury exifów, będą miniatury do klikania.

[TOKIN]

Część druga:

Całość trzyma się bardzo dobrze, uchwyt aparatu daje solidne podparcie. Jednak to nie jest aparat w typie „noś mnie zawsze przy sobie”, nie jest to także dyskretny towarzysz łazikowania po mieście, osoby, w które ewentualnie się tym aparatem celuje reagują tak, jak się reaguje na broń wycelowaną w lico, nie jest też ten zestaw wybitnie lekki. Na pewno jest lżejszy od lustrzanki typu Full Frame z podpiętym tele 70-200/2.8 (tyle, że EM1 miał podpięty inny zakres!), ale żeby był bardzo lekki, to moim zdaniem nie. Nie jest też jakoś bardzo dużo mniejszy od najmniejszych lustrzanek z podstawowym kit-zoomem. No nie jest.

To zestaw, który zabiera się z domu świadomie w celach fotograficznych, kiedy fotografowanie jest celem wyjścia z domu, dobrze też jeśli określony jest nasz fotograficzny target.

Niedzielnym przedpołudniem wybrałam się do czeskiej części miasta na szybkie zakupy i z zamiarem wykonania kilku zdjęć do "testu". Miały to być jakieś luźne miejskie kadry.Tymczasem trafiłam... na Bieg Fortuna
Wiadomo - nie odpuściłam...

Zatem kilka kadrów z tego biegu:

6. Najpierw biegły dzieci i młodzież [f/2.8!]:

źródło

7. ... niektórych wspomagali czynnie ojcowie (btw mój znajomy - stąd gest powitania)

źródło

8. ...nie dla wszystkich starczyło koszulek w rozmiarze S... [f/2.8]

źródło

9. ... a sznurowadła... jak zawsze

źródło

AF-S działa sprawnie i szybko choć przyznam, że czasem mimo potwierdzenia ostrości…. Owej ostrości na zdjęciu nie ma nigdzie, może to błąd operatora? Podoba mi się także możliwość wyzwalania migawki z ekranu dotykowego, choć mam wątpliwości czy przypadkiem takie pstrykanie nie wpływa na poruszenie całości zestawu bardziej niż tradycyjne pstryk guziczkiem. Nie mam żadnych twardych danych – tak luźno mi przyszło do głowy. Z AF-C już tak różowo nie jest, może wymaga ten tryb większego doświadczenia operatora? Ja wolałam zdać się na zdjęcia seryjne - zwłaszcza, że trafiłam na okazję, z której chciałam mieć trochę dobrych, ostrych zdjęć, a nie tylko testowe i...nieostre

Potem wystartowano dorosłych:

10.... bo liczy się zabawa..!

źródło

11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

14.

źródło

15.

źródło

16.

źródło

Trudno zdecydować czy kolor lepszy czy czarno-białe lepiej do tematu pasują... te kolory w Olympusie....

17.... najmniejszy uczestnik biegu na 10km dorosłych - ten w żółto-czarnym kubraczku - dzielnie towarzyszył swemu panu w zielonej koszulce

źródło

18. Po biegu... [2.8]

źródło

Koniec części drugiej.

CDN...