Panasonic GH 4K - zapowiedź

[grizz]

A skąd takie prawdy objawione, że obraz fullHD należy oglądać z odległości jednej przekątnej?

Z większej odległości przestaje rozróżniać piksele :P

Jednak różnica w obrazie i tak jest kolosalna... trzeba mieć tylko dobre źródło obrazu - o czym często się zapomina, apotem się mówi o przepłącaniu za hd/fullHd.

[fret]

Chyba nie tylko ja Bierzemy ogólnie przyjęte 300dpi, mieszamy to z odległością najlepszego widzenia (20-25cm) i dostajemy jakieś 110-140% przekątnej dla przeciętnego oglądacza. Orły, sokoły itp. mogą dojść, a raczej odejść w okolice 200%, a dalej to już magia Full HD, taka sama jak magia pełnej klatki (niektórzy też ją podobno widzą)

---------- Post dodany o 13:26 ---------- Poprzedni post był o 13:19 ----------

...trzeba mieć tylko dobre źródło obrazu - o czym często się zapomina, apotem się mówi o przepłącaniu za hd/fullHd.

I o to chodzi. Póki co Full HD nie potrafimy w pełni wykorzystać.

[grizz]

Chyba nie tylko ja Bierzemy ogólnie przyjęte 300dpi, mieszamy to z odległością najlepszego widzenia (20-25cm) i dostajemy jakieś 110-140% przekątnej dla przeciętnego oglądacza. Orły, sokoły itp. mogą dojść, a raczej odejść w okolice 200%, a dalej to już magia Full HD, taka sama jak magia pełnej klatki (niektórzy też ją podobno widzą)

Nie przesadzaj, nawet z ponad 200% Widać wyraźną różnice pomiędzy sd, hd, a fullhd, tylko to musi być fullhd z dobrego kanału (np kanały animal planet, czy national geo) a najlepiej blueray.

[Koriolan]

Grizz, mam kilka filmów np Black Hawk Down czy Gwiezdne Wojny, a także ulubiony "Pan i Władca na krańcu świata" zarówno na BR jak i na DVD.
Z odległości kanapy, na 50 calowej plaźmie Panasonica, róznica pomiędzy dobrym DVD a BR, z tego samego odtwarzacza, jest częściej słyszalna niż widzialna.
Różnica w obrazie jest w niektórych scenach ( spocony taksówkarz w BHD itp) oraz widzę delikatną różnicę w kolorach.

[fret]

Nie przesadzaj, nawet z ponad 200% Widać wyraźną różnice pomiędzy sd, hd, a fullhd, tylko to musi być fullhd z dobrego kanału (np kanały animal planet, czy national geo) a najlepiej blueray.

Ja piszę o pełnym wykorzystaniu możliwości Full HD, a Ty piszesz o tym, czy widzisz różnicę w stosunku do SD i HD. Dlatego wychodzą nam różne odległości Nie musisz w 100% wykorzystać możliwości Full HD, żeby zobaczyć różnicę.

[tymczasowy_]

Hmm jedno mnie zastanawia, dlaczego tak mocno filmowa puszka ma tak mocno fotograficzną budowę?

Marketing panie, marketing ...


PS
Ja amator, pierwsze co robię to ustawiam tryb video 720p, z niekoniecznie najwyższą jakością.
A najczęściej rozpowszechniam materiał na płycie DVD (przypomnę 720x564 pikse chyba)
Wszyscy obdarowani nie mają problemów z odtworzeniem, na jakość nikt nie narzeka, bo pewnie nie przykłada lupki do szyby telewizora i nie liczy pikseli.
To byłoby tyle w temacie rejestracji video w formacie 4K - z punktu widzenia amatora praktyka nieonanisty forumowego.

[jurekg]

odtworzeżeniem

asekurant

[gietrzy]

A ja tam czekam na 4K, Janko pisał kiedyś dlaczego.

[figiel]

Bronimy się przed nowym standardem ultra hd, bo szkoda nam wyrzuconych pieniędzy na dopiero zakupiony sprzęt full hd ? to źle, że technologia idzie do przodu? Nie rozumiem. Za jakiś ceny za 4k spadną i będą dostępne dla zwykłych zjadaczy chleba. Na chwilę obecną sprzedaż TV powyżej 80" w europie nie przekracza 100szt/ dziennie. 4K zresztą nie oznacza 84" na ścianie. Min. Samsung wprowadza 55" z matrycą ultra hd, podobnie jak inni producenci. Skoro wymyślono niebieski laser, trzeba z niego zacząć korzystać

[Mirek54]

A to bedzie nakaz kupowania.Ja plaski kupilem jak mnie sie kineskopowy nie nadawal juz do naprawy.Mante mam jeszcze ta jedna z pierwszych.Avi i napisy po polsku czyta.Co mi wiecej trzeba.