Witam
Te same zdjęcie kościoła obrobiłem na różne sposoby. Niestety nie mogę się zdecydować, który mi się bardziej podoba. Jeżeli byście drodzy forumowicze byli tak uprzejmi i wypowiedzieli się które zdjęcie wam się bardziej podoba i dlaczego byłym wdzięczny.
Kościół pod burzowym niebem
Kościół pod niebieskim niebem
Słodki kościółek
Pozdrawiam serdecznie forumowiczów.
Mi najbardziej odpowiada trzecie; pierwsze wygląda - MZ - nienaturalnie, na drugim na niebie wyszła posteryzacja. Trzecie jest najbardziej naturalne w odbiorze. No, i poza wszystkim, ładna fota - dobry kadr, ładne kolory oraz światło.
WitamZamieszczone przez lgrabun
Co to znaczy posteryzacja?
Z góry dziękuję za odpowiedz
Często mamy także do czynienia z posteryzacją — zbyt ostrymi, niepłynnymi przejściami pomiędzy odcieniami, w szczególności szarości (patrz rysunek 6.4). Jeśli nie pracujesz na obrazie w trybie 16 bitów na kanał, masz do dyspozycji jedynie 256 możliwych odcieni szarości. Jeśli zbytnio wyeksponujesz różnice pomiędzy ciemnymi pikselami, obraz stanie się cętkowany, pokryty plamami znacznie różniących się pikseli, a nie ciągłymi, płynnymi przejściami pomiędzy różnymi odcieniami. To zjawisko stanowi problem szczególnie w przypadku obrazów zaszumionych, ponieważ ujawniające się plamki nie są detalami zdjęcia, tylko ziarnami szumu. Posteryzacja uwydatnia się przy wyostrzaniu.
Z http://cyfrografia.pl/tonalna.html
Posteryzacja na niebie.
Czy przez posteryzację na niebie rozumiesz przebijanie się niebieskiego koloru przez chmury? Czy może posteryzacją jest chaotyczny rozkład niebieskich plam od nieba na chmurach?
Pozdrawiam
Niebieski też nienaturalny, ale bardziej rażą mnie czerwone plamy na chmurach z prawej strony.
Ja bym to widział wogóle w BW całe.
Ciekawe Irgabun, że mistrzowie tak kochają BW choć to nienaturalne - przecież ludzie nie widzą w BW tylko w kolorach. Heh BW powstało tylko dzięki ułomności fotografii w jej początkach.
Sagarmatha Wiesz w kazdym cos mi nie do konca pasuje. Jesli miałbym wybierac to chyba pomiedzy 1 a 3. Tyle ze jak sie przyjzysz to ciemne niebo na 1 powoduje mroczniejszy (posępniejszy) klimat tej fotki, zas 3 to taki lajcik (zeby nie powiedziec sielanka). Zalezy jaki efekt chcesz uzyskac obrabiajac fotke na taki a nie inny sposób. Pamiętaj ze to twoja fotka i twoja obróbka i powiwenienes wiedziec jakie uczucia powinna wywolywac w/w fotka wrsod publiki.
...był Olek jest A6000
jestem za 1, 2 - nadmiar kolorków, 3 - widoczek ze spaceru
Mroczność 1 jest do przyjęcia, a nawet lepiej
dobrze się kontrastuje
tylko ten rudy mech na kamieniu - to raczej razi
Oto moja wersja Twojego zdjęcia:
Czas obrabiania: ok. 5 minut
Szkoda, że nie miałem RAW'a
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
