Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
Zawsze wyczuwasz to co chcesz Nie mam czasu ani energii na "złość czy zniecierpliwienie" to tylko moje zdanie, Heniu. Nie mam bladego pojęcia, czemu je kwestionujesz. Masz swoje - dobrze, tylko nie odbieraj innym prawa do tego samego. Uważam, że nagradzać należy tylko zwycięzcę, to moje zdanie. Rządzi tu andtor2 i do niego należy decyzją.
P.S.
Coś się tak uczepił reputacji? ??
Ostatnio edytowane przez Saboor ; 13.02.17 o 22:45
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Uważasz, że to ja Ci odbieram prawo?
Więc po kolei. Twoja propozycja:
Moją wątpliwość:
uznałeś za kwestionowanie Twojego zdania? Odbieranie Ci prawa do posiadania swojego zdania?
Jak więc ja mam potraktować Twoją odpowiedź:
To nie jest "Masz swoje- dobrze", to jest to ośmieszanie mojego zdania!
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
No dobra, wprost:
Bo:Zamieszczone przez helmuth
Rozumiem, że jesteś zwolennikiem nagradzania wszystkich i za wszystko? Dobra, takie Twoje zbójeckie prawo. Ja wolę nie dewaluować nagród, niech coś znaczą - po to są.Zamieszczone przez Saboor
Aaa, i weź mi wytłumacz, jak chłop krowie na rowie: co to ma do popRAWki:
Bo zupełnie nie leży mi w kontekście.Zamieszczone przez helmuth
helmuth, helmuth, ty się albo nudzisz, albo "moja racja jest najmojsza, nie ważene jaka"
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Źle rozumiesz.
Ranking, w którym punktuje się wszystkich uczestników zabawy (zwycięzców trochę bardziej) to pomysł andtora. Ja tylko zaproponowałem modyfikację punktacji.
Zgadzam się z koncepcją zachęcania do udziału w dobrowolnej zabawie przez nagradzanie samego uczestnictwa. Może to jest sposób na spopularyzowanie zabawy.
Jeżeli administracja obśmieje i zablokuje tę próbę, nigdy nie przekonasz się, czy andtor miał rację. To nic nie kosztuje, tylko andtor będzie miał więcej roboty.
Pamiętam czasy, kiedy wspólnie krytykowaliśmy niechęć administracji do wprowadzania zmian. Na ogół administracja próbowała podważyć sens takiej zmiany, obśmiać ją albo wręcz ośmieszyć tego, który tę zmianę proponował.
Do popRAWki nic ale do dyskusji w tym wątku ma. Otóż wypowiedź:
to właśnie to o czym mówię. Dwa w jednym.
Najpierw obśmiać propozycję: "O mamo! Nie dostał lizaka na pocieszenie, to pójdzie sobie do innej piaskownicy?" a potem ośmieszyć proponującego; "Daj spokój, to podejście do tematu wyalienowanego przedszkolaka, dyskwalifikowanego klasowo w latach 60tych."
Sugerujesz, że zdziecinniałem na starość?
Zastanawiam się, czy powinienem się obrazić czy tylko pogniewać?
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
|Oczywiście jestem za, o ile uda się w automatyczny sposób powiązać
1) udział i wyniki w popRAWce,
2) udział i wyniki w OlyRulez,
3) udział w witlach i ich odmianach,
4) Galerię w powiązaniu z ocenami
5) aktywność zdjęciową w wątkach autorskich,
z forumowym systemem grywalizacji.
Wtedy to wszystko miałoby sens i powinno podnieść "fotograficzność" forum.
Oraz wpływać wprost na poziom endorfin u uczestników forumowego życia. Ergo podnosić zadowolenie klubowiczów z rozmaitych działalności na forumie.
Zapewne mniej byłoby też "zegarków" i powodów do "wkurzenia". A więcej przyjemnosci.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
To prawda. Może tylko nie wszystkich. Jak jest w obecnej formie, praca, która by nie dostała żadnego głosu, także nie dostanie punktu. Wyjątek, jakby wpłynęły tylko 3 prace i powiedzmy ta trzecia nawet jakby nie dostała głosu to byłby 1 punkt za 3 miejsce. Mało prawdopodobne, ale teoretycznie możliwe.
Takiej opcji zablokowania nie ma (chyba, że razem ze mną ). Ten Ranking już jest wprowadzony. Co do punktacji, ostateczną decyzje podejmę po publikacji wyników popRAWki 3/2017. Może do tego czasu jeszcze jakieś wypowiedzi, propozycje, będą.
Tak z innej beczki, proponuję dla dyskutantów Saboora i helmutha może energię i czas poświęcić na bieżącą edycję popRAWki, wiem że umiecie, a frekwencja mała
Wasze stanowisko w temacie o który pytałem już znam i za to dziękuję.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 14.02.17 o 17:19
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Skoro zostałem już wywołany przez e-mail z powiadomieniem, to skrobnę kilka słów od siebie.
Dołączony ranking mnie się podoba (tak przeczytałem cały wątek), sama zaś idea popRAWki wyrywa mnie z codziennych obowiązków i przyciąga na Forum dosyć skutecznie. Mało tego, sprawia nawet, że pamiętam o zalogowaniu się
Miejsca w rankingu, wyniki głosowania etc. to dla mnie sprawy drugoplanowe - ważniejsze jest zmierzenie się z zadaniem i dyskusja na temat zastosowanych technik.
Pozdrawiam ekipę rządzącą i proszę o dostarczanie popRAWek w dotychczasowym, dynamicznym tempie.
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8