Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[helmuth]

No jaki jest ten efekt? Czytam i za żadne skarby nie widzę tego efektu.

A co?
Wyobraźni nie starcza?

Miejsce/punkty: 1/20 ; 2/15 ; 3/10 ; 4/7 ; 5/6 ; 6/5 ; 7/4 ; 8/3 ; 9/2 ; 10/1 ; dalsze miejsca również 1 pkt.

Prace, które w głosowaniu żadnego głosu nie otrzymały dostawałyby 1 punkt za udział w edycji.

Skoro jest to zgodne z moją ideą- nie mam uwag.

[koronax]

A co?
Wyobraźni nie starcza?

No nie starcza. Może mam jej za mało.

[And.N]

No nie starcza. Może mam jej za mało.

Najprawdopodobniej ulegnie zmianie system punktacji w rankingu popRAWki (cykl 10-ciu popRAWek). Do tej pory w tabeli rankingu punkty wynikały z liczby głosów jakie praca dostała w głosowaniu + były premiowane 3 pierwsze miejsca odpowiednio 5, 3 i 1 punkt.

W nowym systemie, punkty w tabeli rankingu będą wynikać z miejsca jakie dana praca zajęła po głosowaniu i tak odpowiednio (jeszcze zmodyfikowałem inaczej nieco):

Miejsce/punkty : 1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/6 ; 8/5 ; 9/4 ; 10/3 ; 11/2 ; 12/1 (dalsze miejsca również 1 pkt.)
czyli za 1 Miejsce 25 punktów, za drugie 20 punktów i tak dalej

Praca która w głosowaniu ma zerowy dorobek otrzyma tylko 1 pkt. za uczestnictwo (bez względu, które miejsce zajmie)
Taki jest wstępny projekt, oczywiście jeszcze do ewentualnej dyskusji.

[apz]

...
Praca która w głosowaniu ma zerowy dorobek otrzyma tylko 1 pkt. za uczestnictwo (bez względu, które miejsce zajmie)
Taki jest wstępny projekt, oczywiście jeszcze do ewentualnej dyskusji.

Proponuję sformułowanie np. prace na które nie głosowano otrzymują przydzielony 1 pkt rankingowy za zgłoszenie pracy do PopRAWki.

[helmuth]

Nie bardzo czuję różnice

Praca która w głosowaniu ma zerowy dorobek ...)

... prace na które nie głosowano ....

Na moje to to samo.

[apz]

Nie bardzo czuję różnice


Na moje to to samo.

Kwestia próby wymodelowania bardziej eleganckiego sformułowania, zresztą być może andtor2 nazwie tę czynnośc, uhonorowania usera za przysłanie pracy, jeszcze inaczej....

[helmuth]

... być może andtor2 nazwie tę czynnośc, uhonorowania usera za przysłnie pracy, jeszcze inaczej....

OK
To jego poletko

[And.N]

@helmuth , w sieci chodzą słuchy, że wygrałeś tu batalię ze mną. W sumie tak nie do końca, bo zgodziłeś się aby prace bez głosu nie punktować za miejsce, które zajęły, a tylko jednym punktem. Jak już mówiliśmy ani jeden, ani drugi sposób punktowania nie jest idealny. Pomału dostaję oczopląsu od tego przeliczania miejsc na punkty, ale jeszcze jedno zrobiłem (sądzę, że już bez błędu).

Stary system punktacji, edycje 11 do 20:
(Punkty wynikają z ilości głosów jaką praca otrzymała w głosowaniu.
W nawiasie dodatkowe punkty za premiowane 3 pierwsze miejsca.)

Proponowany system punktowania za zdobyte miejsce w wyniku głosowania oczywiście.
Miejsce/punkty : 1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/6 ; 8/5 ; 9/4 ; 10/3 ; 11/2 ; 12/1 (dalsze miejsca również 1 pkt.)
Prace, które nie otrzymały głosu także dostałyby 1 pkt. za udział w popRAWce.

Może jeszcze jakieś opinie, uwagi się pojawią ...

[helmuth]

@helmuth , w sieci chodzą słuchy, że wygrałeś tu batalię ze mną.

Nie traktuję tego w kategorii wygrał- przegrał.
Mam wrażenie, że sam miałeś wątpliwości a mi się tylko udało Cię w tym utwierdzić

edit

Teraz jest bardziej sprawiedliwie.
Za pudło jest zawsze tyle samo a nie jak poprzednio: za zwycięstwo można było dostać od 12 do 21 pkt.

[fret]

... Czy nie lepiej dać RAW-a i zrób z tego ładne zdjęcie. Jak to zrobisz, to Twój wybór.

Lepiej. Postuluję to od jakiegoś czasu. Będzie ciekawiej i wyrównają się szanse