Nie wiem czy warto zmieniać, właściwie to uważam, że nie ma takiej potrzeby. Na Wasze postulaty o braku ograniczeń co do używanych programów w popRAWce, pełnej dowolności, przypomnę, że są obecnie takie możliwości.
Jest rodzaj edycji nasze wizje -> gdzie w zasadzie wszystko jest dozwolone. To osoba wysyłająca RAW do konkursu, w pierwszej kolejności, ma prawo wyboru rodzaju edycji.
Jest też zapis w Regulaminie popRAWki mówiący:
"Autor wysłanego pliku RAW do popRAWki ma prawo wybrać rodzaj edycji, a także wykluczyć lub dodać ograniczenia w obróbce , które w danej edycji obowiązują."
Można wybrać rodzaj edycji klasyka -> (aby nie było fotomontaży) i wykluczyć te ograniczenia, których nie chcecie. Czy ja muszę podpowiadać?
Korzystajcie z tego. Oczywiście trzeba wygrać edycję, aby mieć to prawo wyboru. W najbliższej to niestety będzie mój wybór.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Andrzej, Ty tu rządzisz - nie daj sobie aby Ci ktoś!! z Nikoniarzy podpowiadał lub dyktował
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
O zmianiach w regulaminie:
Zastanów się, może jednak warto?
Pomijam taki prosty błąd:
No dobra, naliczyłem trzy. Gdzie czwarta?Konkurs posiada cztery rodzaje edycji:
- nasze wizje -> ...
- czy umiemy lepiej -> ...
- klasyka -> ...
Jest też zapis co najmniej dziwny:
W czym jeszcze, oprócz wywoływarki można wywoływać raw? Każdy program, który potrafi "przerobić" raw na np jpg to wywoływarka.... należy wywołać plik RAW opierając się głównie na wywoływarce ...
Są też zapisy wzajemnie się wykluczające, np w opisie edycji "czy umiemy lepiej" jest napisane:
Jednak dalej jest zdanie:... niedozwolona jest konwersja do B&W ...
Czyli autor zdjęcia wybiera edycję "czy umiemy lepiej" i wyklucza ograniczenie czyli zezwala konwertować do B&W.Autor wysłanego pliku RAW do popRAWki ma prawo wybrać rodzaj edycji, a także wykluczyć lub dodać ograniczenia w obróbce , które w danej edycji obowiązują.
Czy to nie jest sprzeczne?
Więc może jednak warto zmienić?
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
Zanim napisałeś tego posta trzeba było jeszcze raz sprawdzić te błędy, post byłby krótszy. (są 3 edycje)
Do reszty odniosę się później, czas spać
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
Ale się czepiasz Owszem wyedytowałem, ale przed Twoim postem i wiesz z czego błąd wynikał. Edycje były 4, ale niedawno przejąłeś jedną z nich i jest teraz pod nazwa Retronaprawa. Tak moja wina, przeoczyłem, powinienem od razu to poprawić.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Klasyka wydaje się opcją domyślną, większość nie lubi się wychylać. Ustaw jazdę bez trzymanki jako domyślną i zobaczymy co z tego wyjdzie Moim zdaniem same plusy.
Jazda bez trzymanki jest pojęciem szerszym. Pojawią się jakieś skrajne wizje, ale pojawi się tez klasyka. Będzie większy wybór i większe zainteresowanie. Tak mi się wydaje.
Ostatnio edytowane przez fret ; 13.12.17 o 15:27
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.