|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
Targować się na targu o tarninę
Karol + Olek + kilka szkiełek
Jak Tarzan z Tarnowa, tagać taran?
|popRAWka: 3|SKARBNIK TWA wątek Moje foty :::: Nie ma prawdziwego szczęścia :::: wątek IR'iotyczne EGZEKUTOR TWA|Zloty: 6|
@jck ,pozwolę sobie przenieść odpowiedź tutaj.
Więc ja się nie zobowiązywałem do jawności, mówiłem tylko, że rozpatrzę taką ewentualność. Powiedzmy jeszcze się zastanawiam.
Osobiście najbardziej przychylam się do takiego rozwiązania jakie kiedyś było zaproponowane:
Teraz kto później głosuje mimowolnie patrzy na te słupki (jak będzie jawne to jeszcze na nicki osób które już oddały głos) i być może ma (będzie miało) to jakiś wpływ na decyzję o przyznaniu głosu. Całkiem możliwe, że te moje obawy są całkowicie bezzasadne.
Nie wykluczam zrobienia ankiety w tej kwestii z 3 pytaniami. Głosowanie tak jak było, jawne, lub całkowicie utajnione - wyniki dopiero po zakończonym głosowaniu. W trakcie głosowania byłoby tylko widoczne ile osób już głosowało. Nie wiem co prawda czy ta 3 opcja jest technicznie możliwa, ale sądzę, że tak.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 3.01.17 o 21:12
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Dlaczego się tego obawiasz? Czyżbyś wątpił, że nikt z nas nie umie samodzielnie podjąć decyzji w sprawie najlepszej pracy?
Nawet jeśli zrobisz wszystko całkowicie anonimowe to po uruchomieniu głosowania każdy autor może podesłać "swoim" numer swojej pracy i poprosić o "wsparcie".
No ale... to Twój konkurs i masz prawo decydować.
Hmm... Ja uważam, że ciekawiej by było gdyby było widać tylko ile osób już zagłosowało, a może nie ciekawiej, a uczciwiej - też mi się wydaje, że pod koniec kiedy widać jak dwie trzy prace ze sobą konkurują, to ostatnie głosy niekoniecznie muszą wybierać najlepszą ich zdaniem pracę, a najlepszą z tych z największą liczbą oddanych już głosów. Gdyby była widoczna liczba głosów, to mogłyby być także nicki osób które już zagłosowały, ale nie wydaje mi się, czy takie ważne jest kto na którą pracę.
czasami mniej znaczy więcej..
Nie wątpię, wierzę, że tak jest
Może być jednak sytuacja, gdy powiedzmy 2 prace są na prowadzeniu i różnią się 1 głosem. Zostało 5 minut do zamknięcia ankiety. Jednak wtedy głosujący (z dużą dozą prawdopodobieństwa ostatni głosujący) decyduje np. o doprowadzeniu do dogrywki lub nie. Oczywiście jak będzie głosowanie ukryte też tak się może zdarzyć, ale już o tym nie wie.
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg