Premiera w nadchodzących tygodniach.
Premiera w nadchodzących tygodniach.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 29.08.13 o 10:10
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
pełny manual jak przypuszczam? na APSc może być ciekawie, bo tam z takimi wynalazkami chyba krucho ale w MFT - są moim zdaniem ciekawsze opcje
No chyba, że ten manual na MTF będzie kosztował tyle ile ryba. To wtedy może być konkurencją dla systemowego szkiełka.Zamieszczone przez Jan_S
ja nawet nie myślałem o porównaniu tego obiektywu do mZD 12/2,0 tylko o tym, że w systemie oprócz wspomnianej stałki są szkła 12-35/2,8, 12-50/cośtam. Sporo osób ma już też 9-18/cośtam.... Do tego, jak pokazał test Klikacza nakładka szerokokątna na 14-42/cośtam też bardzo dobrze sobie radzi.
W tym sensie, istnieje w systemie szeroki wybór możliwości uzyskania ogniskowej ekw. 24 mm. Fakt, nie tak jasno jak w zapowiadanym Samyangu ale zawsze... Pytanie czy znajdą się chętni by zrezygnować z AF i całej elektroniki w zamian za niższą cenę? Inna rzecz, że jak przypuszczam, obiektyw pewnie będzie bardzo dobry optycznie
To raz, dwa to Transmisja - ryba tu wymiata.
Jest jeszcze sprawa minusów: to szkło do apsc więc będzie większe... ale m43 będzie zbierać tylko z centrum więc winiety, komy i inne gady będą obce nawet GH1/2. czyli do krajobrazu będzie za-rą-bi-ste. Samyang! sprawia, że apsc jest coraz mocniejsze.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Jak będzie sensowny cenowo i gabarytowo co IMHO będzie bardzo ciekawą propozycją, a przy tej ogniskowej bez Af da się przeżyć.
Pod nexa to będzie ciekawe - jedyną alternatywą jest "wiadomożezadrogi" Tuit 12/2,8 (do tego ciemniejszy). Cena ~1600 z pewnością skusi także paru ludków z m43.
Sprzętu więcej niż umiejętności. FF+APS-C=cokolwiek
"If you are looking for the perfect camera, it doesn’t exist and never will."
Dlatego w m4/3 sensowniejsza byłaby stałka 9mm, która jako odpowiednik 12 mm na APSC rzeczywiście wypełniałaby jakąś lukę. Dla mnie to może być nawet f4.
Przecież w planach Samyanga jest stałka 10/2,8, tyle że lustrzankowa więc z adapterem będzie kobyłka...
Sprzętu więcej niż umiejętności. FF+APS-C=cokolwiek
"If you are looking for the perfect camera, it doesn’t exist and never will."
Taki urok systemu, póki szkło jest pod różne rozmiarowo matryce zawsze będziemy trochę stratni na kątach widzenia (jak z Sigmami).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
