www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Są i ceny:
Fuji X-M1: $699.95
Fuji X-M1 with XC 16-50: $799.95
XF 27mm: $449.95
Samo body kosztować będzie tylko 100$ taniej niż e-x1. Ale z 16-50 cena jest naprawdę niezła
Przy czym nie wiadomo jaką jakość będzie miał ten nowy kit.
Osobiście wolałbym dopłacić do x-e1.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Jest oficjalne info na optycznych:
http://www.optyczne.pl/5945-nowość-F...5-5.6_OIS.html
http://www.optyczne.pl/5946-nowość-F..._mm_f_2.8.html
Nowy kit ma plastikowe mocowanie..
Ostatnio edytowane przez Ar2 ; 25.06.13 o 08:12
Z tym kitem to przegięli. X-M1 ma być z niższej półki, ale mimo wszystko to nie NEX za 999 zł. Ktoś, kto i tak płaci grubo ponad 2000 zł nie poleci na plasticzaka za 3 stówki w zestawie.
A naleśnik fajny, tylko mógłby być o działkę jaśniejszy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No i zaczyna się. Do akcji wkroczyli księgowi.
Rolleicord, Canon
flickr
Ano wkroczyli. Ale dobrze, że dopiero teraz. Wypuścili już kilka fajnych puszek i obiektywów, to teraz czas na plastikowe badziewie, żeby każdy był szczęśliwy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Naleśnik fajny ale dla mnie cała zabawa z tym systemem to jego obsługa ze zmianą przysłony na obiektywie na czele. Dla mnie to spory zawód
Widziałem obiektywy, w których bagnet był tylko metalową blaszką dokręconą do plastiku przy pomocy trzech śrubek. Nie robiłbym więc wielkiego halo z plastiku samego w sobie, bo przy lekkim obiektywie nie ma prawa nic się stać z takim bagnetem. Głupio jednak kupować puszkę stworzoną z dbałością o detale, a do niej obiektyw najgorszego sortu.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb