Czekam na coś powyżej 100 mm od Sigmy.
Może być f2.8
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
W zasadzie dogonił, niech tylko mocowanie dorobi (i zmieni ten nieszczęsny wiertarkopodobny napęd). W zasadzie, bo to f/2 to tak naprawdę wychodzi na jakieś f/2,4 według histogramu (przy ustawieniu na nieskończoność) - albo mam walnięty egzemplarz lub mój korpus go nie otwiera do końca.
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Hmmm... zastanawia mnie, czy w tych nowych Sigmach do bezlusterkowcow jest w ogole pierscien ostrzenia recznego??? W starszych byl wyraznie zaznaczony, a tutaj? Chyba nie zrobili blyszczacego, gladkiego metalu w tym celu???
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Tento post je odeslan s počitače a preto neobsahuje original podpisu
Zdjęcia : Blog o fotografii i sprzęcie
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ło matko, chyba ktorys z designerow u nich za bardzo sie zjaral
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Jeśli jakość będzie podobna do poprzednich z serii to fajnie może być - jeśli cena będzie poniżej 1000 pln.
Dokładnie, f/2.8 dla jednego tragedia, dla drugiego low light. $240 czyli jest szansa na polskiego tysiaka, ja jednak - PO DOCZYTANIU - i stwierdzeniu, że to nie makro wolałbym zdecydowanie Olkowe 45/1.8. Zbyt ładne ma bokeh jak na swój rozmiar, wagę* i cenę.
* - jedyny minus tego szkiełka.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.