Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar ahutta
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    9.128
    Siła reputacji
    208
    Moja galeria

    [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Pierwsze wrażenia
    Otwierając paczkę wiedziałem czego się spodziewać, ponieważ sam obiektyw miałem okazję już wcześniej zobaczyć, dotknąć, a nawet podpiąć do swojego aparatu. Niemniej postawienie go obok moich kitowych ZD14-42 i ZD40-150 od razu daje do myślenia. Aparat po założeniu obiektywu także zaczął jakoś tak poważniej wyglądać. Pierwsze kontakt wypadł naprawdę pozytywnie.

    Obiektyw na co dzień

    Do tej pory zawsze zabierając ze sobą aparat miałem obydwa kitowe obiektywy i żonglowanie nimi było czymś dość oczywistym. Dlatego pierwsze wycieczki rozpoczynałem z kompletem obiektywów, ale już po kilku dniach stwierdziłem, że ani razu nie zdarzyło mi się odpinać testowego 12-60.
    Czytając wcześniej opinie i testy tego obiektu, zawsze pojawiały się informacje, że a) jest jasny i b) szybki. Testując go z moim E-520 muszę stwierdzić, że nie byłem specjalnie w stanie odczuć różnicy w działaniu AF pomiędzy moimi obiektywami. Tu kłania się oczywiście fakt, że sam aparat do demonów prędkości nie należy. Bardzo pozytywnie zaskoczyło mnie jednak działanie tego szkła w podczas robienia zdjęć wieczorem i to bez statywu. Przy słabym oświetleniu obiektyw pokazał co naprawdę potrafi. Ostrość łapał bardzo szybko. Ba, znana i mało lubiana „spawarka” ani razu się nie włączyła. Owszem zdarzały się sytuacje, że konieczne było doświetlenie błyskiem, ale zawsze kończyło się na jednym błysku, o czym przy kitowych obiektywach można pomarzyć. Zdarzały się oczywiście sytuacje, gdy AF nie trafiał, ale to tylko w sytuacjach naprawdę trudnych. Podczas zdjęć robionych w dzień problem w ogóle nie istnieje.

    Ogólny efekt
    ZD12-60 bardzo przypadł mi do gustu i ciężko było się z nim rozstać. Obiektyw jest bardzo uniwersalny i sprawdza się idealnie podczas codziennego korzystania z aparatu. W moim przypadku zakres ogniskowych okazał się całkowicie wystarczający i na czas testów zrezygnowałem z noszenia kitowych szkieł. Z czystym sercem mogę go polecić każdemu. Oczywiście cena nie jest mała, ale wydaje mi się, że mając aparat w systemie 4/3, powinno to być podstawowe szkło jakie mamy na wyposażeniu. Jeśli finanse pozwolą będzie on na pewno na pierwszej pozycji na liście zakupów.

    PS.
    Wszystkie zdjęcia były wywoływane w OV i obrabiane w GIMP-ie 2.8.

    f2.8; ISO 100; czas: 2s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA173316_ah.jpg
Wyświetleń:	1261
Rozmiar:	99,4 KB
ID:	74377

    f2.8; ISO 200; czas: 2s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA173318_ov.jpg
Wyświetleń:	1288
Rozmiar:	334,6 KB
ID:	74376

    f6.3; ISO 100; czas: 1/320s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA213381_ah.jpg
Wyświetleń:	1281
Rozmiar:	161,9 KB
ID:	74375

    f5.6; ISO 100; czas: 1/250s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA213385_ah.jpg
Wyświetleń:	1254
Rozmiar:	213,0 KB
ID:	74374

    f3.3; ISO 100; czas: 1/800s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA223448_ah.jpg
Wyświetleń:	1268
Rozmiar:	252,2 KB
ID:	74373

    f3.2; ISO 100; czas: 1/320s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA223457_ah.jpg
Wyświetleń:	1254
Rozmiar:	307,8 KB
ID:	74372

    f7.1; ISO 100; czas: 1/50s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA223463_ov.jpg
Wyświetleń:	1254
Rozmiar:	266,1 KB
ID:	74371

    f4; ISO 100; czas: 1/160s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA283542_ah.jpg
Wyświetleń:	1256
Rozmiar:	111,4 KB
ID:	74370

    f3.4; ISO 100; czas: 1/125s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA283563_ah.jpg
Wyświetleń:	1242
Rozmiar:	134,2 KB
ID:	74369

    f5; ISO 100; czas: 1/125s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA283574_ah.jpg
Wyświetleń:	1249
Rozmiar:	103,4 KB
ID:	74368

    f5.6; ISO 100; czas: 1/250s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PA283590_ah.jpg
Wyświetleń:	1245
Rozmiar:	91,0 KB
ID:	74367

    f4; ISO 200; czas: 1/20s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB013647_ah.jpg
Wyświetleń:	1227
Rozmiar:	158,4 KB
ID:	74366

    f4; ISO 200; czas: 1/20s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB013649_ah.jpg
Wyświetleń:	1218
Rozmiar:	78,2 KB
ID:	74365

    f3.2; ISO 200; czas: 1/20s
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB013658_ah.jpg
Wyświetleń:	1236
Rozmiar:	175,1 KB
ID:	74364
    Załączone pliki Załączone pliki
    Ostatnio edytowane przez Karol ; 20.11.12 o 14:30
    The question is, who cares?

  2. #2
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Dziękuję bardzo za test! Pierwsze koty za płoty!

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar ahutta
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    9.128
    Siła reputacji
    208
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Pozostałe RAW-y
    Załączone pliki Załączone pliki
    The question is, who cares?

  4. #4
    Moderatorka Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Ania_
    Dołączył
    Feb 2007
    Mieszka w
    zDolny Śląsk
    Posty
    3.693
    Siła reputacji
    74
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Dzięki za teścik
    15 lat na forum. Dawniej jako Mysikrólik. Zawodowo jestem tu i tu.

  5. #5
    | OlyJedi Awatar Rysiek_O
    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    47-364 Komorniki
    Posty
    4.149
    Siła reputacji
    306
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Cytat Zamieszczone przez ahutta Zobacz posta
    Pierwsze wrażenia
    Otwierając paczkę wiedziałem czego się spodziewać, ponieważ sam obiektyw miałem okazję już wcześniej zobaczyć, dotknąć, a nawet podpiąć do swojego aparatu. Niemniej postawienie go obok moich kitowych ZD14-42 i ZD40-150 od razu daje do myślenia. Aparat po założeniu obiektywu także zaczął jakoś tak poważniej wyglądać. Pierwsze kontakt wypadł naprawdę pozytywnie.
    Jak te gabaryty 12-60 mają sie do 14-42 ?
    Fajny opis i ciekawe zdjęcia. Przy tych zniczach wystarczyło światła? Robiłem zdjęcia na cmentarzu o zmroku i korzystałem z ustawień do sztucznych ogni, a tam czas to 4 s.
    Rysiek_______________
    Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3

  6. #6
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar ahutta
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    9.128
    Siła reputacji
    208
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Gabarytowo 12-60 jest 2 razy większy. Kitowy 40-150 wygląda przy nim jak mikrus (mówimy oczywiście o wersji z plastikowym bagnetem). E-520 "przestaje" być małą lustrzanką, gdy podepniemy 12-60. Wymiary i waga robią swoje.
    Zdjęcia przy zniczach były robione z ręki, bez statywu. Sam byłem zaskoczony efektem, bo rok wcześniej próbowałem robić podobne korzystając z obiektywu 14-42 (też bez statywu, bo akurat nie miałem ze sobą) i efekt był tragiczny.
    The question is, who cares?

  7. #7
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    W pełni potwierdzam - zoom idealny - też odkąd go mam, to moja torba "spacerowa" się znacznie zmniejszyła.
    Stary 14-45 na długim końcu był na tyle ciemny i nieostry, że portrety w kiepskich warunkach oświetleniowych jakoś rewelacyjnie nie wychodziły.

    ---------- Post dodany o 11:46 ---------- Poprzedni post był o 11:34 ----------

    Cytat Zamieszczone przez Rysiek_O Zobacz posta
    Jak te gabaryty 12-60 mają sie do 14-42 ?
    Fajny opis i ciekawe zdjęcia. Przy tych zniczach wystarczyło światła? Robiłem zdjęcia na cmentarzu o zmroku i korzystałem z ustawień do sztucznych ogni, a tam czas to 4 s.
    To jest ta różnica F/4 vs 5.6 - w ciemnościach to ma znaczenie Tak samo przy pracy z lampą - jak korzystałem z 14-45, to na długim końcu pomimo dopalania FL50ką dość często miałem niedoświetlone zdjęcia. Gabarytowo najlepiej jest go podpiąć do jakiegoś korpusu z większym gripem - znacznie łatwiej jest wtedy złapać balans. Dla mnie kolejną dużą zaletą 12-60 jest jego ostrość - praktycznie nigdy nie muszę wyostrzać zdjęć, co kiedyś dość często się zdarzało.
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  8. #8
    | OlyJedi Awatar LuiN
    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    341
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Bardzo ostry skurczybyk.
    E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
    7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    test spóźniony o parę lat
    12-60 pokazuje lwi pazur w kwestii AF- ale to z E30, E3 i E5.
    idealny podstawowy obiektyw. czekam na odpowiednik micro ze stałym światłem f4.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  10. #10
    Jaack
    Gość

    Odp: [OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D Zobacz posta
    W pełni potwierdzam - zoom idealny...
    No może prawie idealny, do pełnej idealności brakuje mu stałego światła 2.8, oczywiście ten brak (mam na myśli okolice 50-60mm w ZD 12-60) świetnie rekompensują ZD 50 i ZD 50-200 , jednak czasami irytuje konieczność żonglerki obiektywami.



    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D Zobacz posta



    To jest ta różnica F/4 vs 5.6 - w ciemnościach to ma znaczenie
    Jak to mówią punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, F 2.8 vs. F 4 też ma znaczenie w ciemności.


    to tyle o światło sile


    PS.

    akurat 12-60 swd oraz 50-200 swd były powodami mojej zamiany E-520 z tanimi kitami na E-3,

    jeżeli jest dostatecznie dużo światła i ciut ciemniejszy koniec 12-60 nie przeszkadza to obiektyw można brać w ciemno (wyjątek to wadliwa seria tych szkieł o numerach od 230005416 do 230010688 )

    zresztą ww. obiektywy mocno podkreślają zalety systemu 4/3, tym bardziej że używane nie kosztują znowu aż tak dużo (wiem... pojęcie względne)


    PSS.

    żeby informacje o ZD 12-60 swd były kompletne warto wspomnieć o "namiastce makro" przy 60mm (w kontekście minimalnej odległości od fotografowanego przedmiotu)
    Ostatnio edytowane przez Jaack ; 20.11.12 o 13:25

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.