[OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

[Farensbach]

Mam pytanie - czy ktoś z forum podpinał Z12-60 do EM-1? Jestem ciekawy jak pracuje się z takim zestawem. Nie urywa ręki? Pytam dlatego, że na rynku trafiają się Z12-60 w stanie mint za 2000 zł, podczas gdy M.Z12-40 f/2.8 cały czas kosztuje powyżej 3500 zł.

Może mając EM-1 nie warto się napalać na 12-40, a zainwestować w starszy, większy, ale tańszy 12-60?

Ja tak używam, tyle, że dodaję do EM 1 gripa i wtedy to idealny zestaw. Leży w dłoni pewnie, nie jest ani za lekki, ani za ciężki. Bez gripa byłoby trochę gorzej, przez mniej pewny chwyt aparatu - mały palec ucieka pod aparat.

[banc]

Mam pytanie - czy ktoś z forum podpinał Z12-60 do EM-1? Jestem ciekawy jak pracuje się z takim zestawem. Nie urywa ręki? Pytam dlatego, że na rynku trafiają się Z12-60 w stanie mint za 2000 zł, podczas gdy M.Z12-40 f/2.8 cały czas kosztuje powyżej 3500 zł.

Może mając EM-1 nie warto się napalać na 12-40, a zainwestować w starszy, większy, ale tańszy 12-60?

Działa. AF znośny. Nie umywa się do dedykowanych szkieł.
2tys to wcale nie taka rewelacyjna cena. Ja swojego w zeszłym miesiącu sprzedałem za 1700zł. Może zapomniałem mint dopisać .

Jest jeszcze inny aspekt. Inny zakres. Między 40mm a 60mm jest jednak różnica. Gdyby nie fakt, że mam 35-100 to bym nie sprzedawał.
Podstawowe pytanie co chcesz focić.

[RobertW3D]

Ja tak używam, tyle, że dodaję do EM 1 gripa i wtedy to idealny zestaw. Leży w dłoni pewnie, nie jest ani za lekki, ani za ciężki. Bez gripa byłoby trochę gorzej, przez mniej pewny chwyt aparatu - mały palec ucieka pod aparat.

Dokładnie tak - jak chcesz więcej wrażeń to zapraszam do mojego OlyTestu - https://forum.olympusclub.pl/threads...wany-test-E-M1

---------- Post dodany o 22:52 ---------- Poprzedni post był o 22:51 ----------

2tys to wcale nie taka rewelacyjna cena. Ja swojego w zeszłym miesiącu sprzedałem za 1700zł. Może zapomniałem mint dopisać .

Tak myślałem, że zapomniałem umieścić jakiejś informacji w mojej ofercie

[Benek]

Działa. AF znośny. Nie umywa się do dedykowanych szkieł.

No tutaj 12-60 na mój gust chodzi jak burza. Dedykowane obiektywy śmigają jeszcze lepiej?

[banc]

No tutaj 12-60 na mój gust chodzi jak burza. Dedykowane obiektywy śmigają jeszcze lepiej?

Działa dobrze. W bezpośrednim porównaniu działał mi wolniej (zauważalnie) niż dedykowane 12-35 i 35-100. Przynajmniej na dłuższych ogniskowych.
Większość tego filmiku to pokaz na 16mm, w dobrych warunkach, przy f/5.6 na AF punktowym (po wybraniu dotykowym punkt AF się zapamiętuje, trzeba specjalnie kliknąć, żeby wyjść z tego trybu).

[Farensbach]

Potwierdzam to, co napisał Banc. Af chodzi dobrze, ale wolniej niż np. z 12-50. Ten filmik ma kontrastową scenę zdużą ilością szczegółów i w takich warunkach na pewno efekt jest niezły.

[blade100]

czyli niezły obiektyw jakby nie bylo .. dobra ceną jest około 1k?

[apz]

czyli niezły obiektyw jakby nie bylo .. dobra ceną jest około 1k?

Zaplacilem ostatnio 1032 PLN za naprawę główna (AF + wymiana koncowych soczewek...) Sam oceń czy to wysoka cena.

[blade100]

no chyba nie, ale zastanawiałem sie tez nad 14-54 no ale chyba nie ma nad czym

[apz]

no chyba nie, ale zastanawiałem sie tez nad 14-54 no ale chyba nie ma nad czym

Jeżeli lubisz nieostrość obrazu na obwodzie (w rogach) to bierz szkiełko lżejsze, nieco jaśniejsze, ale gorsze optycznie, z tym że raczej szukałbym wersji drugiej, jest odrobine poprawiona. Ja z powrotem się nie zamienię... na ZD 14-54 w żadnej z wersji.