No wiem, wiem. Sorry, zachowałem się jak szczeniak
The question is, who cares?
Z EM-5 jest nieżle , jak to mówią Nikoniarze posiadający kity można spokojnie podnieść ISO. Właśnie dzisiaj koło południa fotografowałem mgiełki przy powrocie do pracy. Nie jest tak szybko jak z 17/1,8 i 45/1,8, ale za to jaki obrazek....
A na poważnie to trzeba to dopiero porównać.
Tylko AF nie jest demonem szybkości.
Ostatnio edytowane przez apz ; 20.11.12 o 15:22
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Też zaczynałem od kitowych, kolejnym zakupem był właśnie ZD 12-60 , i była to chyba jedna z najlepszych decyzji
E-30 + ZD12-60SWD + ZD50-200SWD + ZD50 + Metz 48 AF-1
Problem z 12-60 jest taki, że jak się go już ma to się go kocha. AF na mikro jest wolny, ale obrazek zostaje.
a mam pytania:
w jakim zakresie ogniskowej w tym obiektywie jest światło 2.8?
od jakiej ogniskowej zaczyna się światło 4.0?
Dzięki
Pozdrawiam
Bodies: EM-1/HLD-7/MMF-3 + E-3/HLD-4/FL-50r
Szkła: ZD7-14, Leica25D/1.4, ZD 14-54 I, ZD 50/EX-25, Sigma 150, Z f1.4/50, Z f5/85-250
http://forum.olympusclub.pl/threads/79188-obraz-obrazem-za-każdym-razem
12mm 2.8
14mm 2.9
16mm 3.0
......
27mm 3.5
49mm 4.0
Tak mi w tej chwili pokazuje OM-D.
dzięki - powiem szczerze że jestem zaskoczony - myślałem że 2.8 będzie dostępne w szerszym zakresie : )
Bodies: EM-1/HLD-7/MMF-3 + E-3/HLD-4/FL-50r
Szkła: ZD7-14, Leica25D/1.4, ZD 14-54 I, ZD 50/EX-25, Sigma 150, Z f1.4/50, Z f5/85-250
http://forum.olympusclub.pl/threads/79188-obraz-obrazem-za-każdym-razem
Dlaczego? Ze względu na cenę obiektywu, czy ze względu na peany, które nad nim wznoszą?
The question is, who cares?