Powiem Ci, że "podręczny model" wyszedł doskonale
Powiem Ci, że "podręczny model" wyszedł doskonale
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Zaiste, jeden z ciekawszych "obiektów". Generalnie przyjemne uzupełnienie mini-recenzji. Ładne okolice, dwa szkiełka i "obiekty". Oby więcej takich skondensowanych recenzji.
Próbowaliśmy kilka razy znaleźć kobiety do recenzowania telefonów komórkowych, ale zawsze kończyło się to katastrofą. A tu - bardzo proszę. Zgrabnie, zwinnie, eterycznie, a przy okazji co poniektórzy haremy budują
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
Cdn? Mam jakiś niedosyt, i pewnie nie jestem w tym odosobniony. Pozdrawiam
Rysiek_______________
Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3
Niecierpliwie czekam na foty z Toskani.
Moze nie bardzo lubi patrzec pod swiatlo,ale jest spokojniejszy,Nie drrzy tak namietnie
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
No niby tak "co by było gdyby". Jednak porównania należy moim zdaniem robić rzetelnie -czyli poznać dokładnie dwa porównywalne sprzęty, przynajmniej jeśli chodzi o specyfikację techniczną. Tymczasem w opisie możemy przeczytać:
Olympus OM-D E-M5 with the fantastic M.Zuiko Digital ED 45mm F1.8
The Nikon D800 with the much lusted after Nikkor 85mm f/1.4G...
It's as close as makes no real difference an equivalent (effective) focal length FOV on each camera.
(the D800 is full frame, and the E-M5 has a 2x crop factor, giving the 45mm lens an 35mm equivalent focal length of 90mm)
i owszem jeśli chodzi o zdjęcia, to otrzymujemy mniej więcej taki sam kadr, natomiast przy filmach jest już "ciut" inaczej, bo D800 mimo informacji znajdujących się w folderach reklamowych Nikona przekonujących, że filmujemy w trybie FX, nie rejestruje obrazu z całej matrycy (nie jest to filmowanie z matrycy FX). Jest to crop (o ile pamiętam x1.1 lub ciutek większy). Dlatego nie było sensu upierać się przy stałkach, tylko znacznie lepiej było by zastosować zoomy -zwłaszcza, że w Nikonie stabilizacja jest tylko w szkłach (a stałek typu 50, 85 1.4-1.8 nie ma z stabilizacją). Zysk taki, że oba aparaty mogły by pokazać maksimum swoich możliwości, dodatkowo można by ustawić identyczny kadr (ustalając ogniskową -nawet na oko) oraz przysłonę tak, żeby z obu aparatów uzyskać mniej więcej tą samą głębię ostrości.
Jak tylko wpadnie mi w ręce OMD EM-5 to odpowiednie porównanie postaram się wykonać