Cenna uwaga i niektóre serwisy lubują się w takich zdjęciach.
Ale żeby robić takie "efekciarskie kadry", wcale nie trzeba długo "siedzieć w branży".
W każdym razie jakość mi się wstępnie podoba, gdyby chodziło o m43 można by było czegoś się w nim doszukiwać, ale jak na mały aparat kompaktowy jest całkiem OK.
pozdr
W xz2 jest ta sama matryca sony co w nikonie p7700?
Rozmiar, typ i liczba pikseli się zgadza.
Bardzo mi się ten XZ-2 podoba. AF chyba jest ten sam co w EP3 i OMD, wyświetlacz też wygląda na porządny.
W XZ-2 najbardziej podoba mi się to, że producent właściwie nie zmienił gabarytów względem poprzednika. Zaawansowany kompakt powinien w końcu pozostać dalej kompaktem.
Słabo mi się zrobiło gdy zobaczyłem G1X, kontynuatora tak fajnej linii "G" kompaktów Canona. Jak można było zrobić z niego aż tak wielką krowę? Owszem, pojawił się teraz model G15, z ponownie jasnym obiektywem, ale wykastrowany z obrotowego ekranu i z 28 mm na krótkim końcu obiektywu, no i znów z niepotrzebnie większą liczbą megapikseli. Wszystko po to, by do G16 wrzucić za rok kilka elementów, które były dobre w poprzednich modelach i wywalić kilka elementów, które sprawdzą się w G15. Ratunkiem dla tej linii byłoby zachowanie gabarytów z jednoczesnym wciśnięciem matrycy z G1X, ale na to się nie zanosi.
Wracając do Olego XZ-2, gdy tylko pojawił się XZ-1 doradziłem go przyjaciółce. Aktualnie drażni ją jedynie słaba jakość filmów i to właśnie ona może teraz przekonać ją do aktualizacji sprzętu. Jakość zdjęć i gabaryty urządzenia są dla niej zachwycające już w starszym urządzeniu.
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8