Olympus VF2 vs wizjer w OMD

[piaseczek]

Witajcie,

krótkie pytanie, czy VF-2 jest lepszy od wizjera wbudowanego w OMD?
Miałem okazję "patrzeć" przez OMD i podobało mi się, niestety obraz z VF-2 jest dla mnie zagadką.
Proszę o opinie VF-2 vs OMD.


Pozdrawiam serdecznie,
piaseczek

[romek1967]

1. w tytule masz VF3 a pytasz o VF2.....
2. w VF-2 i OM-D zastosowano te same bebechy, to fizycznie ten sam wizjer, co potwierdził Jack onegdaj oficjalnie.

[apz]

1. w tytule masz VF3 a pytasz o VF2.....
2. w VF-2 i OM-D zastosowano te same bebechy, to fizycznie ten sam wizjer, co potwierdził Jack onegdaj oficjalnie.

Te same bebechy, tylko ten z OMD zachowuje się dla oka lepiej , mniej smuży. Przez podwojenie częstotliwości odświeżania i dodatkową stabilizację obrazu , zapewne.

[piaseczek]

1. w tytule masz VF3 a pytasz o VF2.....
2. w VF-2 i OM-D zastosowano te same bebechy, to fizycznie ten sam wizjer, co potwierdził Jack onegdaj oficjalnie.

Tak, rąbnąłem się w tytule. Moderację, o ile to możliwe proszę o zmianę.

[grizz]

Tak, rąbnąłem się w tytule. Moderację, o ile to możliwe proszę o zmianę.

Na przyszłość: raportuj post.