Sony RX100

[Ar2]

Trochę oficjalnych przedpremierowych danych:

Matryca jest tej samej wielkości co w Nikonie V1/J1

źródło

• 13.2X8.8Mm Exmor CMOS sensor type 1.0 effective number of pixels 20.2 million pixels
• Monitors – LCD (4:3), 3.0-inch, 1,229,000 dots
• Lens Vario-Sonnar T * is
• The focal length is 30-108mm (4:3) equivalent 35mm, 29mm-105mm (16:9)
• The brightness of the lens is F1.8-4.9
• Minimum focusing distance is 5cm, wide-tele 55cm at the end
• The standard number of shots (conforming to ****) 330 sheets / min – 165
• 30-valve second shutter speed is 1/2000 in the manual
• ISO sensitivity (100 and 80 in the expansion), NR ISO125-6400 by Auto: Auto ISO125-25600 in the
• Second continuous shooting is 10 frames / second 2.5 frames / continuous shooting in priority mode in normal mode -
• Still images JPEG, RAW
• 1920×1080 60p AVCHD video 28M
• Size 58.1X101.6X35.9Mm
• The weight (including battery and Memory Stick Duo) 240 g
• Color: Black

[voovoo2]

Moze to byc fajny aparacikDziwnie podobny (nie tylko on) do pasikonika LX3

[leszekkl]

Kamera na pewno dobra z takimi parametrami 1920×1080 60p AVCHD video > 28M szok <, a zdjęcia zobaczymy

[Ar2]

Aparat nie wygląda źle. Z rzeczy które rzuciły mi się w oczy to: obiektyw mógłby być trochę szerszy niż 30mm, migawka 1/2000 to też trochę mało.. Mam nadzieję, że karty SD też będzie obsługiwać.
Ciekawe jak z szumami na wyższych ISO.

Niedługo Olek wypuści XZ2, a Panas nowego Lx'a.. Robi się ciekawie

[dzarro]

Ładniutki - jak to gadżet. Wg starszych plotek miał mieć wizjer. Szkoda, że nie ma. Za wąski kąt - wolałbym ekwiwalent 70 na długim końcu, ale za to 24-28 na krótkim. Guzikologia wygląda słabo, wygoda uchwytu też.
Jedyny plus jest taki, że być może Nikon wprowadzi tę matrycę do kolejnej generacji Colpixów 7xxx, bo z tym starym paznokciem raczej daleko nie zajadą.

[Jan_S]

są i fotki
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/6

[dzarro]

Trzeba przyznać, że maleńki skurczybyk z tego Soniacza - równie mały jak ten mini Canon. To oczywiście zwiększa jego atrakcyjność.



---------- Post dodany o 09:30 ---------- Poprzedni post był o 09:21 ----------

Manualna zmiana ogniskowej . AF też nie od macochy.

[epicure]

[*]The focal length is 30-108mm (4:3) equivalent 35mm, 29mm-105mm (16:9)

Nie rozumiem... Może ktoś mi wytłumaczyć jakim cudem kąt widzenia mierzony po przekątnej jest większy dla proporcji boków kadru 16:9, niż dla 4:3? Czyżby matryca miała natywnie proporcje 16:9, a 4:3 powstaje tylko przez jej cropowanie?

[romek1967]

Nie rozumiem... Może ktoś mi wytłumaczyć jakim cudem kąt widzenia mierzony po przekątnej jest większy dla proporcji boków kadru 16:9, niż dla 4:3? Czyżby matryca miała natywnie proporcje 16:9, a 4:3 powstaje tylko przez jej cropowanie?

w/g specyfikacji

Dostępne rozdzielczości
• 5472 x 3648
• 5472 x 3080 (16:9)
• 4864 x 3648
• 3888 x 2592
• 3648 x 3648 (1:1)
• 3648 x 2736 (4:3)
• 2736 x 1824
• 2592 x 1944 (4:3)

maksymalna rozdzielczość ma stosunek 3:2 a 16:9 to crop z tego

[epicure]

maksymalna rozdzielczość ma stosunek 3:2...

Yes, yes, yes!!!