Mój Samyang w górach jeszcze nie był więc rys nie posiada
Ale jako posiadacz czarnego mogę zademonstrować ślad po dekielku:
Nawet jak ten ślad się powiększy to ze względu na kolor nie powinien być widoczny - dobrze że wybrałem czarnego
Mój Samyang w górach jeszcze nie był więc rys nie posiada
Ale jako posiadacz czarnego mogę zademonstrować ślad po dekielku:
Nawet jak ten ślad się powiększy to ze względu na kolor nie powinien być widoczny - dobrze że wybrałem czarnego
Mój srebrny też w górach nie był, ale rysy ma od nowości.
Wygląda to tak:
Ryska ta rani moją duszę estety
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Dziękuję Wam. Zamówię sobie wersję czarną .
Bohater wątku vs. Panas 8/3.5 oczami
http://m43photo.blogspot.com/2012/02...ns-review.html
Tak sobie popatrzyłem na obrazki i wygląda mi że ciamciang jest lepszy optycznie
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Zdecydowanie, imho. Mimo to ja lubię Panasa za AF, tylko trochę szkoda, że aż tyle wali fioletem i to "po korekcji".
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
No dostał Panas po tyłku, chociaż szkła robić potrafi. Aberracje (brak) ale i praca pod światło na tych zdjęciach zdecydowanie na korzyść Samyanga. Szkoda, że nie ma skali GO, podziałka odległości też trochę bez sensu, przy tej ogniskowej w sumie nie takie ważne. Zamówiłem go wczoraj, pomęczę pewnie niedługo forum zdjęciami z krzywiznami .
No Karol teraz to się będziesz bawił .
Wysłane z SGS-Tapatalk
Lubię sobie popstrykać.
Oj tak, miałem na liście zakupów od dłuższego czasu, kontakt z Twoim egzemplarzem w Milówce oraz efekty zabawy przekonały mnie do końca. Szkło jest na tyle dobre, że gdyby nie brak jakichkolwiek styków to bym podejrzewał soft aparatu o eliminowanie aberracji. To najmniejsza rybka jaką widziałem i prawdopodobnie najlepsza optycznie z tych kilku, z których pliki oglądałem. Zresztą paradoksalnie Samyang może być argumentem za wejściem w m4/3 - np. z E-PL1 to jest teraz mniej niż 2 tys. Przy takiej cenie, rozmiarach i obrazku zdecydowanie warto...
Zabawy co niemiara, fotograficzna wiosna zakręcona i pogięta mi się szykuje, może też trochę panoramiczna .
Przy okazji - dziękuję za zdjęcia, właśnie zauważyłem e-mail.
Dawno mnie tu nie było. Ale jak to się mówi - nie za ma ma co .
I masz rację. Ten samyang był dla mnie bodźcem do wejścia w m4/3 a druga sprawa to naprawdę ładne kolorki z Pena. Mam jeszcze dwie panoramki z Milówki do sklejenia i jakoś brak mi czasu aby to zrobić. Sprzęt nawet jest ale nie do końca wykorzystany , marnuje się. Czekam Karol na jakieś pierwsze panoramy twojego autorstwa .
Wysłane z SGS-Tapatalk
Lubię sobie popstrykać.