Kasprowy Wieczorową porą: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1249315
Orion, Plejady i inne dziady: http://forum.olympusclub.pl/threads/...=1#post1246830
Olympus E-PL5 dual kit 14-42mm + 40-150mm plus Nikony
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Trochę ten test ma się nijak do tego, co widać gołym okiem na samplach testowych z innych serwisów. Pomijam już, że wszystkie pomiary Optycznych mają wartość jedynie dla użytkowników DCRawa, czyli dla... mniejszości, jak sądzę. Ja jednak będę polegał na swoim oku, nie na tabelkach testowych
Dlaczego miałaby zjadać? Przecież to prawdopodobnie ta sama matryca.
X-Trans tylko zmniejsza prawdopodobieństwo wystąpienia mory, ale nie eliminuje problemu całkowicie. Sporadycznie może zdarzyć się tak, że wystąpi jakaś struktura detali wchodząca w interferencję z układem filtrów RGB na matrycy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Mam już wypożyczonego X-Pro2. Testy sobie zrobię sam
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ostatnio edytowane przez apz ; 11.03.16 o 01:16
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Nie ma problemu. RAWy zawsze pstrykam, tylko zazwyczaj ich nie tykam
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Do poczytania dla zainteresowanych:
http://www.epicure.pl/flagowiec-na-s...jifilm-x-pro2/
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Świetna recenzja, jak widać wysiłek i mozolny trud przy pisaniu tej recenzji, o którym wspominasz, opłacił się. Tekst czyta się bardzo dobrze i do tego te zdjęcia Brawo Ty!
Aparat jak to Fuji śliczny.
Acha i co złego to nie ja...
----
moje zdjęcia