temat stary jak świat

[Mareklux]

Mam pytanie do uczestników szanownego forum - mam okazję tanio kupić nówkę E-300, (1500) ale zastanowaim się czy nie dołożyć te 500 stówek i nie kupić E-500. Za e300 przemawia korpus - mam teraz C-5060 i obudowa w nim jest super, zaś e-500 jest nieco plastykowa. Skolei e-300 ma mały wyświetlacz...... Od tych porównań mąci mi się w głowie. Zlitujcie się i coś doradźcie mądrego. Dizęki!!!

[grizz]

e330 ;p jak dorwiesz... chodził ostatni w bardzo przyzwoitych cenach.


Co do wielkości wyswietlacza to sie nie sugeruj, bo i tak słuzy tylko do oglądania historiogramu ;p (nie licząc e330 gdzie masz pogląd na żywo jak w kompakcie)

[Karol]

widzę, chociażby na Allegro, że E-500 jest do kupienia za niewiele ponad 1700zł - z 14-45 - to świetna cena. Twój dylemat rozumiem - E-300 jest pancerny, w dodatku ma nieco większy wizjer. E-500 ma możliwość ustawienia ISO co 1/3 EV - osobiście często korzystam z wartości nie do uzyskania w E-300. E-300 jest cięższy - zarówno zaleta jak i wada. Poza tym aparaty zbliżone - oparte na tej samej matrycy. Mam E-500 - tworzywo jest dobrej jakości i po kilku m-cach normalnego użytkowania w zasadzie wygląda jak nowy. Z pewnością ten aparat da się lubić. Sam sobie musisz odpowiedzieć na ile ta pancerność E-300 ma dla Ciebie znaczenie. Poprzednik dobrze radzi z E-330 chociaż jest delikatniejszy niż E-300 - też z tworzywa jak E-500, ma jednak inne zalety, przy czym wykonanie Olympusa jest na dobrym poziomie...

[YxasoR]

Jeszcze można wyrwać E-330. Jest to już można powiedzieć 2 część E-stistema. LV i szumy na poziomie

[m_o_b_y]

Mam pytanie do uczestników szanownego forum - mam okazję tanio kupić nówkę E-300, (1500) ale zastanowaim się czy nie dołożyć te 500 stówek i nie kupić E-500. Za e300 przemawia korpus - mam teraz C-5060 i obudowa w nim jest super, zaś e-500 jest nieco plastykowa. Skolei e-300 ma mały wyświetlacz...... Od tych porównań mąci mi się w głowie. Zlitujcie się i coś doradźcie mądrego. Dizęki!!!

Mogę Ci doradzić zakup E500: mam i jestem zadowolony.
Jedyną wadą, jaką dostrzegłem jest niezbyt duży wizjer, ale po dokupieniu muszli ocznej za ca. 150 złociszów, ten problem znika, a i ekran jest lepiej chroniony
We wszystkich recenzjach, jakie czytałem, a czytałem sporo, różnicę w jakości zdjęć i wykonaniu aparatu między E300 i E500 oceniano, jako dużą.
Oczywiście na korzyść E500.
Jeśli go zmienię, to tylko na E510.
Aktualnie ceny E500 są wyjątkowo niskie. Okazja.
Pozdrówka

[kadm_kg]

Osobiscie tez jestem zadowolony z E500. Nie mam momez nie wiadomo jak duzego doswiadczenia, ale w porownaniu z innymi moimi paratami, ten jest naprawde niezly. Z tego co sie zdazylem zorientowac to jak nie chce E500 to wez E330 on ma podglad na ekraniku juz i latwiej robic trudne foty.

[ziemia01]

tylko 330 coraz trudniej dostać w fajnej cenie, ale gdyby Ci się udało w dual kicie to byś miał fajnie.

[paakayttaja]

Do znudzenia bede powtarzac, ze 330 mozna jeszcze zdobyc w nie tak odleglych Czechach za mniej niz 3000 (DK Zoom).

[Mareklux]

Czyli za ile

[west73]

trzy dni temu Fatman na cyberfoto chciał sprzedać miesięczną E330
to lin do jego ogłoszenia
http://www.cyberfoto.pl/gielda/83817...330-fatman.htm