Lumix G X 12-35 HD

[epicure]

Wielkością podobny do ZD 14-54.

[Thomasso]

GH3+ 12-35 f/2.0 rozmiarami i masą dojdzie pewnie wielkości lustrzanek APS-C.

Ooo to, to! To ja wtedy biore jak dojdzie rozmiarami i masa do mniejszych lustrzanek APS-C!
Wkurza mnie ta miniaturyzacja. Kto powiedzial, ze mikro4/3 ma byc takie maciupcie, ze korpusy w tym systemie nie moga miec slusznych rozmiarow?

Tomek

[nightelf]

Kto powiedzial, ze mikro4/3 ma byc takie maciupcie, ze korpusy w tym systemie nie moga miec slusznych rozmiarow?

Do tego body z wbudowanym gripem do pionowych kadrów

[Nemo5576]

Wbudowany niekoniecznie, ale możliwość przypięcia jak najbardziej. Takie mE-520 plus grip byłby całkiem fajny

[Thomasso]

Wbudowany niekoniecznie, ale możliwość przypięcia jak najbardziej. Takie mE-520 plus grip byłby całkiem fajny

Dokładnie tak. Grip dołączany. I obowiązkowo dwa pokrętła, tak żeby w trybie manualnym się nie męczyć
Mam nadzieję, że moje marzenia zostaną szybko wysłuchane!

T.

[Vindex]

Ooo to, to! To ja wtedy biore jak dojdzie rozmiarami i masa do mniejszych lustrzanek APS-C!
Wkurza mnie ta miniaturyzacja. Kto powiedzial, ze mikro4/3 ma byc takie maciupcie, ze korpusy w tym systemie nie moga miec slusznych rozmiarow?

Tomek

A jaki to mialoby sens? Sila u43 jest przyzwoita jakosc obrazu przy malych rozmiarach - jesli to drugie zniknie to caly system traci sens. Rownie dobrze mozna wybrac cos z APSC - bedzie lepiej a pewnie i taniej

[Thomasso]

A jaki to mialoby sens? Sila u43 jest przyzwoita jakosc obrazu przy malych rozmiarach - jesli to drugie zniknie to caly system traci sens. Rownie dobrze mozna wybrac cos z APSC - bedzie lepiej a pewnie i taniej

A ja myślałem, że bezlusterkowość, która tylko umożliwia produkcję dobrych, małych korpusów. Małe rozmiary natomiast nie zawsze są zaletą. Nie wiem co powstrzymuje producentów od wypuszczenia nieco większej, bezlusterkowej puszki.
Świat to nie tylko małe japońskie (tudzież chińskie) rączki...

Ale to juz OT jest.

T.

[krzysiek29]

Jeśli rozmiar musi być "słuszny" na napewno nie m4/3 i nie ma co czekać na tego zooma.
A swoją drogą to przy oszczędnościowej konstrukcji typu tamron 17-50 f/2.8 jest chyba możliwe uzyskanie f/2.0 dla tego zooma.

[epicure]

Nie wiem co powstrzymuje producentów od wypuszczenia nieco większej, bezlusterkowej puszki.

Konkurencja ze strony lustrzanek.

[Nemo5576]

No ale podobno lustrzanki to przeszłość. Jak się mówi A to trzeba tez powiedzieć B Skoro Olek rezygnuje z trójcyfrowych i dwucyfrowych lustrzanek to przydałoby się coś w zamiast. Pen może być zamiast E-4XX, ale E-30 to on raczej nie zastąpi.