Zuiko 50 mm f 1.4 - pierwsze wrażenia

[Wojtucior]

Witam,

Nabyłem ostatnio droga kupna manulane Zuiko ze światłem 1,4 (do tego adapter z potwierdzeniem ostrości). Szkło tak gdzieś w moim wieku.

Pierwsze wrażenia i pytania: pozytywne. Nie wspomnę o wykonaniu, chociaż pierścień ostrości trzeba ma zbyt mocne przełożenie (skok) jak na moje niewprawne palce. Szczegółowo poniżej:

1. Na 1,4 mydli ale użyteczne, od 2.0 lepiej, 2,8 naprawdę ostro a o 4.0 można się pociąć

2. Między 1,4 a 2,0 jest jednak różnica w rozmyciu tła i życzyłbym sobie, żeby w ZD były 1,4 dostępne. Prywatne marzenie to, aby kosztem minimalizacji zeszli o jedną działkę w dół i pod nowe profi mikro zrobiono top wersję ze stałym światłem 1,4 a semi pro od 2,0.

3. 1,4 wystarcza do robienia bardzo ciekawych efektów portretowych i jak na razie więcej nie potrzebuję. Generalnie w nieciekawych wnętrzach to tego mi E-systemie brakuje. Tego wycięcia co ważne i ładnego rozmazania co brzydkie lub nieistotne.Stąd powyższe marzenie.

4. W pełnym świetle pojawia się jakby efekt rozbłysku i przez to spada kontrast i ostrość. Czytałem, że na to może pomoc osłona pp słoneczna (której mi brak, jak ktoś wie jak zrobić lub samemu nabyć to proszę o info) oraz maska na wewnętrznej soczewce odcinająca zbędne dla matrycy 4/3 światło. Czy ktoś wie jak takie coś samemu zrobić? (za podpowiedź będę wdzięczny bo w plenerze niestety bardzo skaszanić zdjęcie a 1,4 a nawet 2,0 staje się zupełnie bezużyteczne.

Zdjęcie przykładowe załączę niebawem.

[Thomasso]

https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=76883

i konkretnie:
https://forum.olympusclub.pl/attachm...6&d=1296228792

PZDR
T.

[Wojtucior]

Dzięki,

To znam. Ale dalej nie wiem jak zrobić maskownicę i czy aby na pewno da to jakiś efekt.

[hades]

Jakiś efekt będzie.

Jak zrobić?

Kupujemy czarny karton (dostępny w dobrych sklepach papierniczych). Bierzemy przejściówkę 4/3 -> OM (lub inną) i z lekka (cienkim markerem) odrysowujemy wewnętrzne koło. Następnie kształt wycinamy i przypasowujemy do wspomnianej przejściówki. Można wyciąć z większym (1-2 mm) zapasem w średnicy koła. Lepiej przycinać niż od razu wyciąć za małe. Następnie wycinamy sobie z białej kartki prostokąt o wymiarach matrycy i bez specjalnej precyzji staramy się wypośrodkować go w wyciętym kole. Następnie po obrysie białego prostokąta wycinamy w kole prostokąt. Wystarczy teraz odpowiednio ustawić, sporządzoną maskę, tak by prostokątny otwór dłuższym bokiem był w poziomie. Pozostaje nam ustabilizować maskę wewnątrz przejściówki kropelką jakiegoś kleju, odczekać i zamontować obiektyw.

Maska z kartonu nie jest super trwała, ale jest prosta i tania w produkcji.

[Wojtucior]

THX. Spróbuję i dam znać jak się rozwiązanie sprawdza. Pozostaje jeszcze patent na osłonę przeciwsłoneczną. Czy ktoś może wie czy wtedy w oryginale jakaś była przewidziana?

[Thomasso]

THX. Spróbuję i dam znać jak się rozwiązanie sprawdza. Pozostaje jeszcze patent na osłonę przeciwsłoneczną. Czy ktoś może wie czy wtedy w oryginale jakaś była przewidziana?

http://www.heritagecameras.co.uk/oly...35-45-71-p.asp



Co do maski. Taka prostokatna jak opisal Hades - z moich prob zdecydowanie za duzo zabiera swiatla. Metoda prob i bledow wyszlo mi ze najlepsza jest taka jak ponizej na rysunku. Grubosc w najgrubszym miejscu - jakies 3-4 mm.
Rusunek pogladowy na szybko, maska oczywiscie rowna ze wszystkich stron Kolo symbolizuje tylna soczewke obiektywu.



Tomek

[Wojtucior]

Dzięki,
Postaram się zrobić klika wersji i podzielę się doświadczeniem.
Na zdrowy rozum wydaje się, że maska powinna być okrągła, bo w końcu pole obrazkowe jest okrągłe a tylko matryca ma rogi
Z 2 mańki jednak warto obcinać zbędne światło najmocniej tam gdzie można. Spróbuję więc:

1) maska okrągła
2) maska prostokątna
3) maska zaoblony prostokąt.

[Joki]

Witam serdecznie.

Miałem to szkło ale właśnie zbyt dużo światła wewnątrz skłoniło mnie do zmiany na ZD-50. Przy okazji ten drugi jest ostry od pełnej dziury.
Nie pozbędziesz się nigdy tak zupełnie tych odblasków, szczególnie pod ostre słońce itp. Kontrast mocno cierpi.
Pozdrawiam.

[Wojtucior]

Nie wątpię że ZD 50 jest lepszy. I jest jeszcze makro i ma AF.
Mam jednak wrażenie (z tego co widziałem), że nie ma takiego zajefajnego "bokeh".
To, co robi stary Zuiko bardzo ... cieszy oko.

[Mirek54]

Z wytyczeniem krawedzi na masce to jest tak jak patrzac na globus wytyczamy najkrótsza droge z punktu A do punktu B na plaskiej powierzchni.Jak by nie patrzal to po luku jest najblizej.Thomasso bardzo ladnie to pokazal.Tak na oko to forma starego kineskopu(to na czym mielismy obraz) jest najbardziej pokrywajaca i ograniczajaca zbedne przejscia.