Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 66

Wątek: GF1 czy PEN - mam dylemat!

  1. #11
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez TOKIN Zobacz posta
    Teraz meritum - wiem, że GF1 ma zdecydowanie szybszy AF od PENów. Ale... czy jeśłi zdecyduje się na EP2 z 20mm/1.7, to dalej będzie tak jak EPL1 ostrzył "tam i nazad"? czy ze stałką panasa jest wyraźnie lepiej?
    A testowałeś peny z nowym Firmware, który ma znacząco poprawiać AF... i według testów, to robi?

  2. #12
    | OlyJedi Awatar snuffi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Poznan, Poland
    Posty
    450
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Nie wiem jak AF w e-p1/e-p2 ale 20/1,7 z e-pl1 po aktualizacji softu chodzi całkiem przyzwoicie, minimalnie wolniej co w gf-1.
    E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang

  3. #13
    | OlyJedi Awatar thorgal
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    253
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Snuffi:
    jaki masz aktualnie firmware na body i szkło (20/1.7)

  4. #14
    | OlyJedi Awatar snuffi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Poznan, Poland
    Posty
    450
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Ja nie mam 20 1,7. Pożyczyłem kumplowi mojego e-pl-a z 1,1. On ma gf-1 z 20 po wszystkich upgradach i to nasza wspólna opinia

    Oczywiście problem z machaniem przysłoną przez aparat non-stop nadal występuje
    E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang

  5. #15
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Opinie są podzielone - jak zwykle.
    Ja mogę tylko czytać i oglądać w necie.
    Znalazłam takie porównanie


    Porównanie z GH-1 - ale nie o to chodzi.

    EP1 jest tam testowany przed i PO aktualizacji firmware. Moim subiektywnym zdaniem, aktualizacja nie zmieniła nic na lepsze, wręcz raz czy dwa AF się mocno "zapętlił". Tyle, że nie jest wiadome jaki obiektyw był do PENa podpięty.

  6. #16
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez TOKIN Zobacz posta
    Opinie są podzielone - jak zwykle.
    Ja mogę tylko czytać i oglądać w necie.
    Możesz kupić obie puszki. Przetestować pod względem własnych wymagań i oddać tą, która mniej spasuje.

    Po co gdybać i oglądac filmiki w necie, jak można samemu.

  7. #17
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Wątek by nie powstał...gdybym mogła...
    Przeciez pisałam, że decyzja była podjęta... i co było potem

  8. #18
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Posty
    301
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Testowałem E-PL1 z 20/1.7 i nie zauważyłem problemów z ostrzeniem, jakichkolwiek. Firmware 1.0. Przy tak jasnym, stałoogniskowym obiektywie nie powinno być zauważalnych różnic pomiędzy korpusami m4/3 Panasonika i Olympusa. Jeśli ta 20-tka ma być Twoim głównym szkłem, to naprawdę obojętne, który korpus wybierzesz.
    Natomiast jeśli chodzi o moje zdanie, to wybrałbym Olympusa, ma dobre ceny, a stabilizacja jest mi bardziej potrzebna niż szybki AF. Poza tym różnice w AF nie są dla mnie aż takie znaczące, dla Ciebie może być inaczej.
    There's no place like 127.0.0.1

  9. #19
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Powiedzcie proszę jeszcze jedną rzecz:
    czy Lumix 20mm/1.7 w połączeniu z jakimś PENem działa zupełnie bezproblemowo? Nie ma żadnych ograniczeń, wszystkie "funkcje" działają?
    Ja wiem, że mocowanie i system są te same, jednak czy nie istnieje jakaś niezgodność softowa albo cos podobnego, co wpływa na jakość pracy takiego zestawu PEN + 20/1.7?

  10. #20
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez emc2 Zobacz posta
    Przy tak jasnym, stałoogniskowym obiektywie nie powinno być zauważalnych różnic pomiędzy korpusami m4/3 Panasonika i Olympusa
    Nie. Walkowalismy temat juz kilka razy na forum.
    Oly ma 2x wolniejszy odczyt z matrycy, niz Gx, GFx, GH1 i 4x wolniejszy niz GH2.

    Bez miany powyzszego - Oly jest w stanie przyspieszyc kosztem dokladnosci i powtarzalnosci, co potwierdzaja testy Optycznych.

    Pytanie jeszcze o AF w WIDEO: czy jest tak slabo, jak bylo do tej pory? Czy doscignal Panasa?

Podobne wątki

  1. E1 i dylemat co do obiektywu.14-54, 11-22, czy 12-60
    By kaammiil in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 28.12.10, 13:56
  2. dylemat
    By Dawid in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 1.10.09, 22:37
  3. dylemat pomiędzy sp 550 a sp 560
    By kociub in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 5.03.08, 16:39
  4. Dylemat: 50-200 + 25/f1.4 vs. 35-100
    By tymczasowy_ in forum E-System
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 1.08.07, 12:32

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.