Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Spadek wydajności ACR 6 - kto pomoże?

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria

    Spadek wydajności ACR 6 - kto pomoże?

    Opiszę pokrótce problem, może ktoś będzie miał pomysł o co chodzi.

    Jakiś czas temu zmieniłem Photoshopa na wersję CS5 (z CS4), a Adobe Camera Raw na wersję 6 (i kolejne podwersje). No i ACR zaczął nagle strasznie mulić, lagi odczuwalne są zwłaszcza przy kadrowaniu (przesuwanie kadru z podglądem).
    W wersji ACR 5, która różni się w niewielkim stopniu od wersji 6, wszystko działało pięknie.
    Gdzie próbować szukać rozwiązania tego problemu?

    Komputer to Dell Studio 1747 - procesor i7, 4GB RAMu, Windows 7.

    RAM raczej nie jest problemem (nie jest wykorzystywana nawet połowa), procesor... sam nie wiem, nie łapię co znaczą te wykresy...
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Untitled-2.jpg
Wyświetleń:	89
Rozmiar:	136,5 KB
ID:	39443  

  2. #2
    | OlyJedi Awatar Raven_Design
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Zawiercie
    Posty
    207
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Defragmentacja dysku na początek nie zaszkodzi. Tylko Camera Raw zwolnił?
    .

  3. #3
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Raven_Design Zobacz posta
    Defragmentacja dysku na początek nie zaszkodzi. Tylko Camera Raw zwolnił?
    Tylko ACR (chyba... od kwietnia nie używam innych programów ). Nie wiem czy defragmentacja pomoże, bo problemem pojawia się nie w momencie zapis/odczyt, ale pomiędzy.
    Ostatnio edytowane przez mariush ; 27.09.10 o 21:11

  4. #4
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    "Purgnij" cache ACR, wyczyść cache Bridge'a.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  5. #5
    | OlyJedi Awatar Raven_Design
    Dołączył
    Sep 2009
    Mieszka w
    Zawiercie
    Posty
    207
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush Zobacz posta
    Nie wiem czy defragmentacja pomoże, bo problemem pojawia się nie w momencie zapis/odczyt, ale pomiędzy.
    Ale nie zaszkodzi. Tym bardziej, że instalowałeś ostatnio nowe programy, które swoje zajmują.

    A ta nowa wersja nie ma czasem jakichś dziur? Piszesz, że wcześniej wszystko śmigało.
    Sprzętowo nie powinno być problemu, ale to tylko teoria. W praktyce wiele procesów i zajęta pamięć operacyjna swoje potrafi zdziałać.
    .

  6. #6
    | OlyJedi Awatar dziobolek
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Dublin - Ireland
    Posty
    466
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    W systemie plików NTFS w ogóle nie trzeba defragmentować dysku.
    Defragmentacja w tym systemie plików ma bardzo niski wpływ na wydajność,
    tak niski, że nawet nie da się tego zauważyć.
    Nie ma znaczenia jak są poukładane dane na dysku,
    w tym przypadku defragmentacja ma czysto kosmetyczny efekt i szkoda w ogóle tracić na nią czas.
    Tylko w systemie plików FAT16 i FAT32 defragmentacja jest przydatna i daje się odczuć jej korzystny wpływ na wydajność.

    Więc to raczej nie jest przyczyną mulenia CR 6.
    Spróbuj przydzielić więcej RAM-u.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

  7. #7
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Spróbuj przydzielić więcej RAM-u.
    To nie kwestia RAMu, pamięć nie jest wykorzystywana nawet w 50% (tak wynika z wykresu monitora systemu).

    Purgnięcie cache też nie pomogło.

    Jakieś inne pomysły?

  8. #8
    | OlyJedi Awatar Wieprz
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Wwa
    Posty
    1.629
    Siła reputacji
    118
    Moja galeria
    może działa tylko na jednym jajku? Tylko dlaczego wcześniej było dobrze?

  9. #9
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    178
    Moja galeria
    Odinstalowac,wyczyscic rejestr z powiazan,zainstalowac po restarcie na nowo.

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Wieprz Zobacz posta
    może działa tylko na jednym jajku? Tylko dlaczego wcześniej było dobrze?
    A co to znaczy i jak to popsuć?


    Cytat Zamieszczone przez Mirek54 Zobacz posta
    Odinstalowac,wyczyscic rejestr z powiazan,zainstalowac po restarcie na nowo.
    Na to będzie czas po sezonie ewentualnie...


    Przyznam szczerze, że wpienia mnie to mocno, zwłaszcza po zapowiedziach (i recenzjach) mówiących o tym, że wydajność wersji CS5 mała być wyższa niż CS4. Przypuszczam, że może być to wina jakiś dziwolągowatych ustawień kompa (bo co innego?). Czy ten załaczony wykres sugeruje jakoby procesor nie działał pełną parą?

Podobne wątki

  1. Drastyczny spadek wielkości pliku po obróbce.
    By olympusart in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 10.06.07, 16:06
  2. Kto mi pomoże w kwestii oprogramowania E1
    By anwas in forum E-System
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 11.10.05, 16:35
  3. Usterka??? C-350 ZOOM. Czy ktoś pomoże?
    By platessa in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 23.08.04, 14:54

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.