35mm to idealna dla mnie ogniskowa. Było nią 50, ale dorosłem i 35 jest jednak lepsze. Gdy wychodzę na spacer, nigdy nie chce mi się targać torby. Biorę korpus OM2 i obiektyw. 50 albo 35 i po wszystkim. Nie wiem po co targać ze sobą 2 zoomy i trzy stałki i jeszcze blendę z lampą : )
X100 to dopiero... POCZATEK
http://www.quesabesde.com/noticias/f...hara,1_en_7074
"CMOS sensor because of its high-speed processing, achieving in this way a high-speed AF"
=> czyli AF jak w Panasie, pytanie czy jak w GX lub GH1, czy juz jak w GH2?
Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 22.12.10 o 22:11
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Chapter 2: Viewfinder: http://www.finepix-x100.com/story/viewfinder
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
R E W O L U C J A -POKAZUJE ODLEGŁOŚĆ OSTRZENIA W WIZJERZE !
A myślałem że najtrudniej było wymyślić koło!
| OlyJedi
Ups.Widac myslenie nie jest Twoja najmocniejsza stronaZamieszczone przez mynameisnobody
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
G2, GF2, GH2 tez maja, ale X100 ma raczej lepiej zaimplementowana. Tzn. jest nie tylko skala, min i niesk. ale rowniez wybrane odleglosci np. w metrach.
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Fajny ten hybrydowy wizjer.
Szkoda, że Fuji nie zechciał wejść w mikro 4/3.
Tak tworzy fajny aparat, tylko dla entuzjastów i za sporą kasę.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Eee.... Fuji jest sprytny - daje body i obiektyw taniej niz Leica sam obiektyw.
A spodziewam sie bardzo dobrej jakosci tej kombinacji.
Bardzo wiele osob kupi X100. Fuji zarobi pewnie na tym wiecej, niz gdyby weszlo w u43, choc... Kto wie do konca... Na pewno sie wyroznia. Gdyby weszlo do u43 - byloby jednym z wielu.
Wreszcie madrzejszy marketing niz nachalnosc innych firm reklamami w kinie...
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Spojrzałbym na to z innej strony: Fuji jest niezbyt sprytny - daje kompakt, w dodatku ze stałoogniskowym obiektywem, za cenę dwukrotnie wyższą, niż podstawowa lustrzanka z kitowym zoomem i jasną stałką o takich parametrach, jak szkło w X100.
Możliwe, ale raczej tylko w jakimś równoległym wszechświecie. W naszych realiach aparat ten zakupi bardzo niewiele osób. Kilkukrotnie tańsze Sigmy DP jakoś nie zawojowały rynku, osiągając pewnie ułamek procenta ilości sprzedanych aparatów z matrycą większą paznokieć małego palca. Bardzo mi się podoba wygląd i forma X100, ale patrząc obiektywnie, to sprzedać on się może jedynie jako limitowany produkt dla bardzo wąskiego grona odbiorców, a to nie idzie w parze z dużą popularnością.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Lustrzanka cyfrowa w publicznym miejscu to obciach (z workiem chińskich stałek jeszcze większy).
Wyciągasz z plecaka i ci co nie zdążyli uciec żądają tantiemów lub grożą policją.
Lustrzanki w równoległym świecie odchodzą właśnie do lamusa.
Takie żywe skamienieliny poprzedniej epoki.
Ciekawe czy ktoś spłaca jeszcze raty za 300D
Epicure -"patrząc obiektywnie" w Twoich ustach ma bardzo ciekawą wymowę
Wesołych!
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 24.12.10 o 02:49
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
