Ja zmieniłem E-330 N na E-3 i jestem bardzo zadowolony, ale trzeba pamiętać, że to spory "klamot" i jest co dźwigać.
Ja zmieniłem E-330 N na E-3 i jestem bardzo zadowolony, ale trzeba pamiętać, że to spory "klamot" i jest co dźwigać.
mając 14-42mm średnio jest sens e-3... jest dużo szybszy, no ale po co...
Najpierw kup sobie 14-54mm, jak Ci starczy kasy e-30, jak nie to e-620.
Ja e-3 kupowałbym zamiast e-30 tylko w jednym przypadku - gdyby zależało mi na uszczelkach.
Sprzedam: Samyang 7,5mm f/3,5,
O, popieram! E-620 + ZD 14-54 to lepsze połączenie, niż E-3 + ZD 14-42.Zamieszczone przez Iwo
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi, a mam pytanko jak z szybkością AF pomiędzy E-620 a E-30?
Jest pewna różnica na korzyść E-30, szczególnie w kiepskim świetle. Ale E-620 to i tak duży postęp w porównaniu do poprzedników.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
| OlyJedi
Szybkość swoją drogą, bardziej na korzyść E-3/30 przemawia zupełnie inne rozmieszczenie punktów AF.
Dziękuję wszystkim za porady, właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem E-30Teraz trzeba zbierać na porządny obiektyw
Jeśli miałeś E3 w w rękach,a potem wybrałeś E30,to kierowały Tobą względy ekonomiczne!
Albo niechęć do dźwigania jeszcze cięższego i większego sprzętu.Jeśli miałeś E3 w w rękach,a potem wybrałeś E30,to kierowały Tobą względy ekonomiczne
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Zaczynając ten wątek nie miałem żadnego z tych aparatów w ręce
Ale i tak przeskok z E-420 na E-30 to waga x2
A względy ekonomiczne też nie pozostały bez znaczenia i odrobina rozsądku jeszcze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
