Na pewno przyda sie polaryzacyjny. A dobrej firmy niestety swoje kosztuje.
Na pewno przyda sie polaryzacyjny. A dobrej firmy niestety swoje kosztuje.
e520 + 14-42 + 40-150
Mój wątek -> http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=71233
Dobre rady zawsze w cenie.
Zerknijcie jeszcze proszę na poniższe trzy zdjęcia, wiem że wróbel jest ucięty i niepotrzebna gałązka po prawej stronie, a na morzu znowu trochę ucieka horyzont
6.
http://images41.fotosik.pl/281/3d5fd5dfd7dd1ea1.jpg
7.
http://images42.fotosik.pl/198/9aea62e4fdd281b8.jpg
8.
http://images43.fotosik.pl/285/68ac16022b8386ec.jpg
pozdrawiam
XZ-1, OM-1, 12-40, 100-400
Polaryzacyjny i owszem, ale bez szarych połówek do tematu bym nie podchodził jeżeli chodzi o wschody słońca - najbardziej proponowałbym popatrzeć w internecie i zasięgnąć informacji o systemie cokin .
Co do twoich nowych trzech prac skoro sam wystawiłeś do nich komentarz czego się spodziewasz ?? dlaczego umieściłeś te prace ??
Co do wróbla cięty dół faktycznie nie sprzyja ale gdybyś ciachnął kadr w kwadrat wyglądałoby to już ciut lepiej.
Zdjęcie 7 mogłeś wyprostować mogą posłużyć do tych celów zwykłe przeglądarki nie trzeba wielkiej filozofii - co do 8 pracy byłoby ciekawiej gdyby owe ptaszki były na gnieździe - dach tutaj mi kompletnie nie pasuje.
NIE JESTEM TU ABY POKLEPYWAĆ PO PLECKACH I WMAWIAĆ ŻE ROBISZ DOBRE ZDJĘCIA
______________________________
www.murawskiphoto.fott.pl
______________________________
Trudno teraz oczekiwać żeby ptaszki ulepiły sobie gniazdko a nie tak na gołym dachu siedzą
e520 + 14-42 + 40-150
Mój wątek -> http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=71233
7 i 8 dla mnie OK, gdyby nie info o horyzoncie nie dostrzegł bym tego, nie rzuca się w oczy.
The question is: What is a Mahna Mahna?
Dla mnie 7 fajna i wydaje mi się że horyzont jest prosto.
Zapraszam do wątku: http://forum.olympusclub.pl/threads/...
A wracajac do literatury i innych takich, to ja polecam niezmiennie wiedze w pigulce:
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...podzialu/id/60
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC..._kadrow/id/176
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...pozycja/id/172
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...widzenia/id/74
http://www.fotografuj.pl/Article/ABC...odstawy/id/188
Wszystko w miare przystepnie opisane i w zasadzie wiecej nie trzeba Olej te ksiazki.. szkoda kasy
Tomek
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Zapraszam do obejrzenia i skomentowania zdjęć z dzisiejszego podchodu. Był sukces o który niełatwo w tej metodzie fotografowania zwierząt, po prostu ja wcześniej zauważyłem kozła niż on mnie. Finalnie usłyszał migawkę i uciekł w zarośla, ale kilka zdjęć zdążyłem zrobić. Fotki są z różnym balansem bieli, na niebie były chmury i słusznie zauważył nyny i kasprzyk że za dużo fioletu. Model IMHO bardziej realistyczny jest w tym sinawym odcieniu. Kozły maja teraz już dobrze wykształcone poroże, ale w scypule (czyli porośniete skórą) - co nadaje im pewnego uroku.
9.
10.
11.
12.
pozdrawiam
XZ-1, OM-1, 12-40, 100-400
Z tym sinawym zafarbem ma faktycznie lepsze kolory jeżeli chodzi o sierść, ale osobiście bardzo podobają mi się zdjęcia popołudniowe z cieplejszym odcieniem. Pozdrawiam
E-M1, E-3, E-30, TG-2, Stylus XZ-2, E-PL2, C-2100 UZ, ZD 8, ZD 7-14, ZD 14-54 II, 12-60 SWD, 50-200 SWD, 35 ED Macro, 50 ED Macro, ED 90-250, EC-20, EC-14, EX-25, FL-50 R, FS-SRF-11, Sigma 150 HSM