Sigma 150mm Makro - przebarwienia

[Scytal]

witam,
niedawno zakupiłem ten obiektyw i wziąłem się ochoczo do testów
mam kilka pytań, odnośnie działania tego szkła, a mianowicie czy jest to normalne, czy też mam szukać lepszego egzemplarza

1. obiekt to zaprzyjaźnione mrówki, wstawiam zdjęcie w org. rozmiarze wywołane na standardowych ustawieniach w OM, bez wyostrzania, odszumiania itd. co mi się nie podoba? kolorowe obszary na ciałach mrówek - przy powiększeniu powinno być widać o czym mówię
do zrobienia tego zdjęcia błysnąłem wbudowaną lampą, bez dyfuzora (może to spowodowało kolorowe "ciapki")
dodam tylko, że problem nie występuje na wszystkich zdjęciach, pojawia się jednak co jakiś czas w mniejszym lub większym stopniu (może to wina samych mrówek )

zdjęcie - 2,8MB

http://img532.imageshack.us/img532/5966/p3083234.jpg

2. obiektyw często nie może sobie poradzić z ostrością na 1:1 i w pobliżu - mimo błyskania spawarką i wcześniejszego ustawienia ostrości ręcznie, po chwili namysłu odjeżdża gdzieś na drugi koniec zakresu i chwali się ustawieniem ostrości (choć oczywiście widać wtedy tylko 100% rozmycie)
rzecz dzieje się co prawda w słabym oświetleniu, ale chyba po to jest spawarka, więc wolę spytać

[asfoto_p]

Też od niedawna mam ten obiektyw. Ostrość faktycznie mota się w okolicach 1:1 ale to chyba normalne. Nie wiem czy blokujesz ostrość tym pstryczkiem na obiektywie, bo to pomaga.
A co do przebarwień to moim zdaniem nie jest wina obiektywu tylko ostrego światła i budowy ciała tych mrówek. Zbuduj najprostszy dyfuzor i wtedy spróbuj czy to się będzie powtarzało.
Te kolorowe przebarwienia pojawiają się szczególnie mocno w przepalonych partiach zdjęćia... spróbuj powojować w tym temacie z dyfuzorem.
pozdrawiam

[Bodzip]

To jest obiektyw makro, więc:
nie wymagaj szybkości, HSM pomaga, ale i tak obiektyw jest wolny.
te mrówy są rozmyte - nie masz ostrości
lampa wbudowana to zło

[rodzyn]

od 1) dyfuzor by tu złagodził ból - bo to problem oświetlenia, a nie szkła.
od 2) to tak niestety jest - to bardzo dobre szkło , ale AF prz makro, to raczej zapomnieć , można próbować , czasem się uda , czasem nie , znacznie lepiej makro ostrzyć ręcznie.

[rumi]

dziwny na tym zdjeciu jest poziomy pasek troche niżej od środka zdjęcia

[Scytal]

dziękuję, uspokoiliście mnie

poziomy pasek to chyba wina imageshacka - zdjęcie u mnie na dysku go nie ma

[rodzyn]

dziwny na tym zdjeciu jest poziomy pasek troche niżej od środka zdjęcia

Wygląda to , ale nie na pewno-jakby, któraś z lamel migawki się spóźniała, chociaż na tej prostej jest dziwny uskok tuż przy prawym boku-soft.Warto zrobić kolejne foty z lampą na tym samym czasie i dłuższych i sprawdzić czy problem się powtarza.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

dziękuję, uspokoiliście mnie

poziomy pasek to chyba wina imageshacka - zdjęcie u mnie na dysku go nie ma

Dobrze się upewnij, że go nie ma.
Pozdrawiam

[Scytal]

Dobrze się upewnij, że go nie ma.
Pozdrawiam

Zdecydowanie nie ma, gdyby nie uwaga rumiego, to nawet bym nie wiedział, że się pojawił

[Sebu$]

Ostrość ustawiaj ręcznie. Masz na tyle duży komfort robienia fotek, że nie powinno Ci to przeszkadzać.
Jak chcesz używać z lampą to może pomyśl o jakiejś pierścieniowej (link)
z pewnością da lepszy efekt niż spawarka z body
p.s.
stopięćdziesiątkę kupiłeś nowa czy używkę ?

.

[Scytal]

Ostrość ustawiaj ręcznie. Masz na tyle duży komfort robienia fotek, że nie powinno Ci to przeszkadzać.
Jak chcesz używać z lampą to może pomyśl o jakiejś pierścieniowej (link)
z pewnością da lepszy efekt niż spawarka z body
p.s.
stopięćdziesiątkę kupiłeś nowa czy używkę ?

.

oczywiście ostrość MF, nie kupiłem tego obiektywu z myślą o jego AF jednak testując chciałem sprawdzić i poznać całokształt
na pierścieniową jeszcze funduszy nie ma, ale w przyszłości... na razie czekam na wiosnę i słońce
szkło jest oczywiście nowe, używka jest praktycznie nie do dostania