Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 49

Wątek: Canon 550D

  1. #21

    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Wrocław/Bystrzyca Kłodzka
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Mnie za to ciekawi ten aparacik dość bardzo. Bo za kwotę koło 3000zł będzie można mieć naprawdę solidną kamerę (pełen manual i możliwość podłączenia zew. mikrofonu) 1080p.

  2. #22
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    180
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez MichaLxD Zobacz posta
    Czytałem gdzieś, że te 18 megapikseli na aps-c daje większe upakowanie niż nasze 12 na 4/3.Teoretycznie Olek powinien szumiec mniej...?
    u Canona to daje gęstość 5,4 MPix/cm2 a u Olka 5,1 MPix/cm2 .
    To czemu ISO 3200 np z 7D jest mniej szumi niż takie samo ISO z E-30 ?
    pozdrawiam Krzysiek

  3. #23
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    170
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    To czemu ISO 3200 np z 7D jest mniej szumi niż takie samo ISO z E-30 ?

    Równie dobrze można zapytać dlaczego E-1 szumi bardziej niż nowsze puszki a sądząc po upakowaniu pixeli powinna to być najmniej szumiąca puszka E-systemu
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  4. #24
    Awatar MichaLxD
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    51
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    u Canona to daje gęstość 5,4 MPix/cm2 a u Olka 5,1 MPix/cm2 .
    To czemu ISO 3200 np z 7D jest mniej szumi niż takie samo ISO z E-30 ?
    Tego nie wiem.Generalnie wszyscy narzekają, że Olympusy szumią bo mają małą matryce.Okazyje się, że to nie do końca prawda.Canon w tej chwili ma technologię, która pozwala mu uzyskac lepsze wyniki przy jeszcze większym upakowaniu.

  5. #25
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    u Canona to daje gęstość 5,4 MPix/cm2 a u Olka 5,1 MPix/cm2 .
    To czemu ISO 3200 np z 7D jest mniej szumi niż takie samo ISO z E-30 ?
    Witam !

    Masz cos takiego jak mikrosoczewki i Canon to stosuje
    od dawna.

    Mikrosoczewki poprawiaja stosunkem sygnal/szum.

    Poza tym oni maja wlasne matryce i wiedza doskonale
    jak wyciagnac najmniej-szumnie sygnal z sensora.

    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piotrek204 Zobacz posta
    Liczy sie upakowanie, a tutaj 18mpix w aps-c to wiecej niz 12 w 4/3.

    Tylko ze upakowanie nie jest jedynym czynnikiem, do tego dochodzi konstrukcja samej matrycy, wielkosc elementow swiatloczulych i odlegosc miedzy nimi, konstrukcja mikrosoczewek a pozniej jakosc elektroniki ktora zczytuje z matrycy ladunki i zamienia na dane cyfrowe jak i wiele innych.

    Roznica pomiedzy xxxD a xxD w Canonie jest duza, ale malo widoczna w suchych danych. xxD sa zbudowane solidniej, z magnezu, uszczelnione i maja zupelnie inna ergonomie, szybsze itd
    Owszem, tylko, ze w czasach gdy sie zmienia korpus co trzy lata, zakup drogiej "niesmiertelnej" kobyły nie ma duzego sensu, myślę o amatorach takich jak my.
    Mozna kupic mniejsze, mniej ergonomiczne ale dajace podobna jakosc obrazka.
    Jak juz to lepsza optyka.
    czesc.ch.

  7. #27
    | OlyJedi Awatar Kaleb_82
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Krk
    Posty
    212
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !



    Poza tym oni maja wlasne matryce i wiedza doskonale
    jak wyciagnac najmniej-szumnie sygnal z sensora.

    Pozdrawiam
    To całkiem tak jak Nikon!

    ;>
    sprzęt: mózg + obskur(n)a kamera

  8. #28
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    u Canona to daje gęstość 5,4 MPix/cm2 a u Olka 5,1 MPix/cm2 .
    To czemu ISO 3200 np z 7D jest mniej szumi niż takie samo ISO z E-30 ?
    Najprostsza odpowiedź... Ile miesięcy dzieli wypuszczenie obu matryc?

  9. #29
    | OlyJedi
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    180
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Najprostsza odpowiedź... Ile miesięcy dzieli wypuszczenie obu matryc?
    ..10 miesięcy, czyli co? W elektronice taki okres to czasami przepaść- fakt. To dlaczego Olympus śpi tak długo?
    pozdrawiam Krzysiek

  10. #30
    | OlyJedi Awatar Kaleb_82
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Krk
    Posty
    212
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez krzysiek29 Zobacz posta
    ..10 miesięcy, czyli co? W elektronice taki okres to czasami przepaść- fakt. To dlaczego Olympus śpi tak długo?
    Jak to śpi? A rozwój m4/3? Poza tym wafle dostaje od Panasonica.
    sprzęt: mózg + obskur(n)a kamera

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. Canon Eos 550D vs... Nokia N8!
    By dziobolek in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 14.10.10, 23:14
  3. e-30 vs. d90 vs. 550d
    By arturohio in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post / autor: 2.04.10, 15:22
  4. Oly e-330 vs Canon 350 D
    By moonwalker37 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 9.04.07, 19:15
  5. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.