Masz rację.Zapomniałem o tym szkle.Ja osobiście testowałem stare (nowsza mniejsza wersja) duzego systemu.
To mnie uspokoiłeś Wątek będę obserwował.
Chyba jednak nie bedzie co obserwować
Mało osób je ma wiec na fotki raczej nie ma co liczyc
Fajnie, dzięki za fotki. Niestety nie ma danych exif, może podałbyś na jakich ogniskowych i przysłonach były robione?
1. 61 mm, f 4.1
2. 171 mm, f 6.3
3. 61 mm, f 7.1
4. 200 mm, f 5.6
5. 45 mm, f 5.6
Dzięki. Daje to jakieś pojęcie o jakości obrazka. Wygląda to nie najgorzej
Wybrałem chyba jakiś nienajlepszy tryb wstawiania zdjęć, bo wyszło trochę inaczej niż u voovoo2 i nie ma żadnych danych o fotce. Muszę trochę poczytać o tym na forum.
Generalnie jestem bardzo zadowolony z tego szkła, choć stosuję je do zadań specjalnych (większość fotek robię Panasem LX-3, dla mnie aparatem genialnym). Muszę jednak przyznać, że jakość zdjęć 45-200 jest bardzo przyzwoita, choć przy tym świetle wymaga trochę pomocy słońca, aby efekt był bardzo dobry.
Jak na obiektyw nie cieszący się jakimś dużym uznaniem jest więcej niż dobrze mz.
Kubek75, próbowałeś może makro w połączeniu z Raynoxem DCR-250.