dylemat analogowo-cyfrowy

[pat.p]

Witam

Mam naprawdę potężny dylemat. Proszę Was o opinię i radę w tej sprawie...
Po sprzedaniu D300 i szkiełek uskładałem jakiś budżet... Dołożyłem parę groszy i mogę coś kupić.
Alternatywy są następujące:

1. D700 i 50 1,4 - fajna opcja cyfrowa, uzupełniająca moją OMkę, którą lubię, rozwijam i poświęcam coraz więcej czasu - dzięki Wam i Waszej pasji. Zaraziliście mnie

2. Leica MP i Voigtlander Nokton 40. Full analog, nie mam żadnej cyfry. Pójście w drogę bez kompromisów. Nęci jak piorun, po prostu coś niesamowitego. Nie mam obiektywnego spojrzenia... Leica używana w świetnym stanie, z gwarancją itp w bardzo dobrej cenie.

Co robić?

Pozdrawiam
Pat

[grizz]

Jak analog Cię zadowala, to trzymać omkę, a za uzbieraną kasę jechać na foto-wyprawę Za cenę d700+50 1,4 można ostro zaszaleć

[Mirek54]

Jak analog to tylko od A do Z-czyli robisz wszystko sam.Jak oddajesz do wywolywania i nie siedzisz w ciemni to takie dzielenie sie adrealina mi nie odpowiada

[icelander]

A może by tak przyszaleć z jakimś średnim formatem?

[pat.p]

Jak analog to tylko od A do Z-czyli robisz wszystko sam.Jak oddajesz do wywolywania i nie siedzisz w ciemni to takie dzielenie sie adrealina mi nie odpowiada

Tak własnie myślę
Staram się wywoływać sam negatywy czarno-białe. Kolorowe oddaję
Ale dla mnie - tak jak piszesz - analog ma sens w momencie, kiedy starasz się kontrolować proces od A do przynajmniej Y

Co do średniego - piękna sprawa, ale kusi mnie Leica, taki klejnot, małe i niezniszczalne.

Pozdrawiam
Pat

[Misiaczek51]

Jak analog to tylko od A do Z-czyli robisz wszystko sam.Jak oddajesz do wywolywania i nie siedzisz w ciemni to takie dzielenie sie adrealina mi nie odpowiada

Dokładnie. Przecież współczesne laby i tak najpierw zdigitalizują a później naświetlają i coraz mniej (a niedługo znikną) maszyn stosujących tradycyjną metodę.

[EuroLiberty]

1. D700 i 50 1,4 - fajna opcja cyfrowa[...]

D700 jest wyjątkowo udaną konstrukcją. W sieci jest mnóstwo materiału porównawczego pochodzącego z tego body i wszelakiej maści obiektywów. Sam możesz wyrobić sobie zdanie.

2. Leica MP i Voigtlander Nokton 40. Full analog, nie mam żadnej cyfry. Pójście w drogę bez kompromisów.

W pewnym sensie idziesz na kompromis. Podwójny. Kupno analogowego aparatu Leica równe jest w tym przypadku rezygnacji z cyfry oraz kupujesz obiektyw będący sam w sobie alternatywą dla obiektywów Leica. Ja wybrałbym Zeiss Biogon T 35mm f/2.0.

Ja Cię rozumiem Miałem sporo czasu temu przelotnie M6. I mogę jedynie podpowiedzieć byś nie podejmował decyzji pod wpływem chwilowego zauroczenia jak ja wówczas Osobiście nie wróciłbym do filmu nie mając wsparcia cyfrowego. Skoro masz OM, to daruj sobie Leica.

Pozdrawiam

[Rafał Czarny]

Co do średniego - piękna sprawa, ale kusi mnie Leica, taki klejnot, małe i niezniszczalne.

Pat

Zapłacisz kupę kasy, a dokładnie to samo możesz mieć za wielokrotnie mniejsze pieniądze. Odpowiedz sobie na pytanie do czego potrzebny Ci aparat. Do robienia zdjęć czy jako zabawka do zadawania szyku? Jeśli do pierwszego to leica naprawdę nie jest Ci potrzebna.

[geo]

najlepsze jest to że z D300 na D700 poczujesz różnicę tylko na iso i na mniejszej GO.
te wszyskie 14 bitowe rawy, przejścia tonalne, dynamika to tylko przy dużym grzebaniu w plikach i na cropach wychodzi różnica.

[pat.p]

Takiego głosu rozsądku właśnie mi trzeba.
Dzięki Panowie...
Om to aparat, który daje mi niesamowitą frajdę. Leica kusi moją gadżeciarską naturę. Trzeba z tym walczyć...


Pozdrawiam
Pat
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

najlepsze jest to że z D300 na D700 poczujesz różnicę tylko na iso i na mniejszej GO.

Dla mnie to dużo, dodatkowym bonusem jest lepszy (większy) wizjer.