Obiektyw OM

[bartek2807]

Z pewnością temet już był, ale mi nie działa wyszukiwarka postów, ani pod firefox, operą ani IE. Jakbyście mogli mi podlinkować posta to byłbym wdzięczny.
Pytanie dotyczy obiektywów manualnych. Szukam czegoś jasnego (1,4 lub 1,. Czy jakość szkieł OM 1,4 lub 1,8 jest porównywalna z kitami ZD14-42 ZD 40-150 (ciemny)? Czy jak dokupię przelotkę 4/3 => OM to światłomierz będzie działał? (czy jak ustawię przesłonę to sam dobierze iso i czas?). Z góry dzięki za odpowiedz.

[heniobe]

[....Czy jak dokupię przelotkę 4/3 => OM to światłomierz będzie działał? (czy jak ustawię przesłonę to sam dobierze iso i czas?). Z góry dzięki za odpowiedz.[/QUOTE]

... dobierze czas do ustwionego prze Ciebie ISO i przesłony. pozdrawiam hb

[Rafał Czarny]

Szukam czegoś jasnego (1,4 lub 1,. Czy jakość szkieł OM 1,4 lub 1,8 jest porównywalna z kitami ZD14-42 ZD 40-150 (ciemny)?

Jakość nie jest porównywalna. OMy są genialne, a kity jak to kity. Olkowe i tak są bardzo przyzwoite w porównaniu do kitów innych firm.

[Rennsport]

Bedzie działal światłomierz jak i czas A

[HrabiaMiod]

50/1.4 jest dużo wyższej jakości niż kit. Wydaje mi się ostrzejszy niż kity czy 14-54. I plastyka, w sensie sposób rysowania, oddawania nieostrości jest dużo ładniejszy.

[bartek2807]

Czy jakość szkieł OM 1,4 i 1,8 jest porównywalna z Sigmą 1,4 HSM 30mm lub 50 mm (cena 1900zł)?

[HrabiaMiod]

Krótszą miałem jedynie chwilę w rękach, długiej nawet nawet nie widziałem, więc nie powiem, mogę jedynie powiedzieć, że OM 50/1.4 zabija ostrością, pięknie rysuje i zasadniczo nie trzeba chyba nic więcej. Do pozowanego portretu jak znalazł, masz w końcu czas na ostrzenie, a przy przysłonie rzędu f/1.4 i tak niełatwo korzystać z af, więc.. : )

[rodzyn]

Krótszą miałem jedynie chwilę w rękach, długiej nawet nawet nie widziałem, więc nie powiem, mogę jedynie powiedzieć, że OM 50/1.4 zabija ostrością, pięknie rysuje i zasadniczo nie trzeba chyba nic więcej. Do pozowanego portretu jak znalazł, masz w końcu czas na ostrzenie, a przy przysłonie rzędu f/1.4 i tak niełatwo korzystać z af, więc.. : )

Potwierdzam w całej rozciągłości zalety 1.4 OM jakiś czas go miałem , ostatnio trafiłem na 1,2 / 55 OM -był minimalnie lepszy, więc 1,4 poszedł do blskiego kolegi , który też się nie może nim nacieszyć (miał wcześniej OM 1,8 ).

[onkiel]

Witam, a mam pytanie dotyczace obiektywu OM, wiem ze potrzeba przejsciowke, macie moze jakis zaufane zrodlo zeby nie kupowac w ciemno a potem sie okazuje ze to podroba? a i jeszcze inna sprawa czy po zastosowaniu przesciowki zmienia sie ogniskowa?? zamiast np 50mm jest 60mm czy pozostaje ta sama ogniskowa. pytam bo jestem nowy w tym systemie i chcialbym wiedziec czy przejsciowka powoduje jakies zmiany w ogniskowej.

[czmielek]

Witam, a mam pytanie dotyczace obiektywu OM, wiem ze potrzeba przejsciowke, macie moze jakis zaufane zrodlo zeby nie kupowac w ciemno a potem sie okazuje ze to podroba? a i jeszcze inna sprawa czy po zastosowaniu przesciowki zmienia sie ogniskowa?? zamiast np 50mm jest 60mm czy pozostaje ta sama ogniskowa. pytam bo jestem nowy w tym systemie i chcialbym wiedziec czy przejsciowka powoduje jakies zmiany w ogniskowej.

Ogniskowa oczywiscie pozostaje taka sama, przejsciówka tylko oddala obiektyw od matrycy na poządana odległość. Przecież oto chodzi żeby była podróba bo oryginał jest ok 7x droższy a i tak jest to tylko kawałek metalu.