Wakacje juz, a niektórzy juz po urlopie
tylko tyle zostaje
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6262741.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6262744.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6272887.JPG
zdjątka Olek 765
Wakacje juz, a niektórzy juz po urlopie
tylko tyle zostaje
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6262741.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6262744.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6272887.JPG
zdjątka Olek 765
Olek 765+512/128MB, Minolta 300i
1. fotka..... szkoda ze dziewczyna przyslania takie piekne fale
2. fotka...... strasznie krzywe i nijakie
3. fotka...... ładne kolory ( jak to zreszta bywa o zachodzie słonca)
byly chyba pomniejszone bez interpolacji wiec jakosc do d... a pozatym nic ciekawego....
pozdrawiam
Proszę o pierwszą fotkę w wersji z mniejszym zanurzeniem i przodem
Jacek2004 - niestety zdjecia były robione bez zgody "modelki" - takie jakie chciałbyś zobaczyć też mam (ale nie mogę udostępnic dużych niebieskich oczu ), ale dla osłody coś takiego:
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P7023429.JPG
Nib - konstruktywna krytyka zawsze jest pozytywna (fale bez obiektów)
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6303272.JPG
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P630327a.JPG
i jeszcze jeden zachód
http://arturo.serv01.net/olympus/upl...i/P6272930.JPG
Milo - nie każdemu muszą się zdjęcia podobać - ale po co te epitety- twoje d..... świadczą tylko o poziomie jaki reprezentujesz.
Zdjecia zostały skompresowane 4 razy więc ich jakość zawsze będzie niższa (na serv arturo wchodzą pliki ponizej 200kb).
Nie uznaję też sztucznych retuszów zdjęć tylko po to żeby się wykazac na forum jakie dobre zdjecia robie /poza tym nie złapałeś celu w jakim umieściłem te zdjecia na forum/.
Olek 765+512/128MB, Minolta 300i
Pio 69 kompresja niestety "zabija" fotki
Podobają mi się te zachody, ten z pierwszej serii i drugiej też. Reszta raczej taka sobie.
W drugiej serii zdjęcia wyglądają jakby wyszły z kamerki internetowej, używałeś cyfrowego zooma? Chyba że to efekt ogromiastej kompresji...
Żeby zdjecie miało mniej niż 200kB można je zmniejszyć a kompresję zostawić małą, zdjęcie będzie mało 'ważyło' a wyglądało o niebo lepiej.
Sztuczne retusze zdjęć... możesz wytłumaczyć co chciałeś przez to powiedzieć?
I na koniec, ten dział jest stworzony przede wszystkim do oceny zdjęć więc każdy może wypowiedzieć swoje zdanie jakie ma na temat pokazywanych fotek. Pokazując tu swoje foty trzeba się na to godzić...
Pozdrawiam
Olympus C-765UZ + parę dodatków
Zapraszam do Galerii
Witam.
Zachody nawet spoczko ale reszta to raczej średnio mi się podoba, ogólny jakiś haos i kolorystyka nie bardzo.
Pozdrawiam
mente et malleo
1. W drugiej serii zdjęcia wyglądają jakby wyszły z kamerki internetowej, używałeś cyfrowego zooma?
2. Sztuczne retusze zdjęć... możesz wytłumaczyć co chciałeś przez to powiedzieć?
3. I na koniec, ten dział jest stworzony przede wszystkim do oceny zdjęć więc każdy może wypowiedzieć swoje zdanie jakie ma na temat pokazywanych fotek. Pokazując tu swoje foty trzeba się na to godzić...
Pozdrawiam[/quote]
1. W pierwszym tak (z papugą) w reszcie (chociaz zoom był)
kompresja w pracy gdzie siedzę mam tylko Microsoft Photo Editor i tym mgę zmniejszyc zdjęcie (na pulpicie wyglądają dużo lepiej jako tapeta).
2. tak jak z muzyka była kiedyś Sabrinka z dużym biustem słabym głosem i dużą iloscią techników
3. konstruktywną krytykę rozumiem i przyjmuje - ale to "do d...." - takie cóś mnie trafiło.
Olek 765+512/128MB, Minolta 300i
Spoko, też myślę, że komentarze w stylu 'zdjęcie do d...' nic konstruktywnego do dyskusji nie wnoszą
Jeśli chodzi o retusz (fotomontaż?) to tutaj mam nieco inne zdanie na ten temat, ale o ile dobrze pamiętam była już dyskusja o tym na forum...
Życzę coraz lepszych zdjęć
Pozdrawiam
Olympus C-765UZ + parę dodatków
Zapraszam do Galerii