Obiektyw na ślub

[milu77]

Witam!

Od pewnego czasu bawię się fotografią i ostatnio znajomi poprosili mnie żebym im zrobił fotki na ślubie, oraz na zabawie weselnej, od razu ich uprzedziłem, że jestem nowicjusz i w sumie nigdy nie miałem możliwości robić czegoś takiego. Lecz Oni się uparli i powiedzieli, że nie zależy im jakoś tak specjalnie na super fotkach, tylko tak po prostu skoro będę na weselu itd to przy okazji żebym popstrykał. No i oczywiście nie chcę aby fotki mojego autorstwa były jak innych gości, no i przede wszystkim nie chcę aby były słabej jakości.
Mam ochotę kupić jakiś fajny jasny obiektyw który poradzi sobie dobrze i w kościele i na sali.

Myślałem o czymś takim, ale z góry powiem iż proszę o radę osoby bardziej obyte w temacie, bo ja póki co to wiem mało na ten temat, aha i dodam jeszcze, że idę w listopadzie z kolegą (zawodowcem), na weselę, aby się podszkolić i zobaczyć co i jak:

Amazon.com: Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Four Thirds Lens for Olympus and Panasonic Digital Cameras: Electronics@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/41zpEwz3Z5L.@@AMEPARAM@@41zpEwz3Z5L

lub

Amazon.com: Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 Zuiko ED Digital SLR Lens for E1, E300 & E500 Cameras: Electronics@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/41wVt4otpiL.@@AMEPARAM@@41wVt4otpiL

Jak chodzi o sprzęt, który posiadam aktualnie, no to nie są jakieś cuda, ale jestem w miarę zadowolony: E-520 + kit 14-42 + ZD 700-300 + Lampa FL 50.

Z góry dziękuję za odpowiedzi i proszę o cenne uwagi. No i sorki, że zawracam głowę.

[qbic]

Ja bym brał Sigmę 30mm.

[Rafał Czarny]

Ja bym brał Sigmę 30mm.

Absolutnie nie!!!

Bierz zooma i musisz mieć mocną lampę. Sigma fajna, ale jako uzupełnienie zooma.

[qbic]

Absolutnie nie!!!

Ja mowie o sobie
Swoja droga bardzo nie lubię lamp, pewnie można uzyskać dobre efekty ale trzeba sporo wprawy.

[Daniello]

14-54+FL50 w sufit i będzie spoko.

[Rennsport]

ja bym kupił 14-54

[tomek s]

Też bym Sigmę brał, super światło i standardowa ogniskowa, jak będziesz chciał szersze ujęcie to zooma już masz, na szerokim końcu tragedii ze światłem nie będzie.
pzdr

[rafrog]

Sigma odpada ze względu na AF. Na sali jak tylko braknie światła Sigma zgłupieje. Podstawa to 14-54. Wtedy jako uzupełnienie może być i Sigma 30 lub ZD 50.

[tomek s]

Sigma odpada ze względu na AF. Na sali jak tylko braknie światła Sigma zgłupieje. Podstawa to 14-54. Wtedy jako uzupełnienie może być i Sigma 30 lub ZD 50.

Trochę sie nie zgodzę, może i Sigma nie należy do szkieł z najlepszym AF, ale z lampą nie powinno być problemu (wspomaganie AF z lampy). Co ciekawe u mnie właśnie z lampą AF jest pewniejszy dużo więcej trafionych zdjęć najlepiej przy użyciu środkowego pola AF. Chyba mam szczęście bo tej pory jakoś jeszcze nie zgłupiała
pzdr

[rafrog]

Spróbuj fotografować tańczące osoby w ciemnej sali - przekonasz się. Kilka ślubów z Sigmą w tym roku zaliczyłem i wiem co piszę.

Nie wiem jak Sigma działa z E-520, bo przykładowo mam wrażenie, że pewniej ostrzy z E-330 niż z E-3. Zresztą, kiedyś dżemski mówił, że ma podobne odczucia, tyle że w odniesieniu do e-300.

Sigma to zacne i szybkie szkło, ale niestety jej się nie ufa